>>>>> Na wstepie powiem, ze nie chodzi o zdjecie, ktore ja dodalem na
>>>>> NK i zostalo skopiowane do innego profilu. Chodzi o zdjecie, ktore
>>>>> prawdopodobnie zostalo skradzione ze strony Radia, ktore
>>>>> prezentuje moje zdjecia lub z mojej strony WWW.
>>>> daj spokój z tą wirusową reklamą
>>>>
>>>> najpierw Rokita reklamuje Lufthanse a teraz ty NK
>>> A jak ktoś pisze że AF w Pentaksie jest do dupy to reklamuje
>>> Pentaksa?
>>
>> Oczywiscie - wiekszosc czytajacych nic nie zrozumie
>> i tylko zapamieta marke aparatu ;)
>
> Nie ma takiej marki - jest Canon, Nikon i Sony.

Nalezysz do tej wiekszosci jak widze ;)

q

do góry

Zagadnienie jest ciekawe. Tracisz/nie tracisz to rzecz wtórna. Ci co
wysyłają cię do psychologa sami tam powinni pójść.

Ale skoro jest takie podejście naszej klasy to nie trudno sobie
wyobrazić że któregoś grypowicza podczas numerka albo kompletnie
pijanego ktoś wrzuca na naszej klasy i pisze, że to jego zdjęcia.

I co wtedy? Pisać do właściciela konta? hahaha

do góry

Cześć wszystkim


>
> Ale skoro jest takie podejście naszej klasy to nie trudno sobie
> wyobrazić że któregoś *grypowicza* [...] kompletnie
> pijanego

Ktoś, kto upija się w trakcie grypy zasługuje na cokolwiek, co mu się
przytrafi.

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

>
> Napisalem do nich, ze niby kogo mam zaskarzyc? Goscia, ktory ma jakis
> chinski nick, nie wiem gdzie mieszka nawet? Nie znam nawet plci? I co mam z
> tymi 'danymi' isc na komisariat policji? Bo NK potrzebuje oficjalne pismo w
> tej sprawie, zeby to usunac.
>

dla tego przypadku ma zastosowanie chinskie przyslowie:

" jak nie masz problemu to wloz ciasne buty"

XXX

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Nie ma takiej marki - jest Canon, Nikon i Sony.
Oj dioptrie do poprawy
Jest PENTAX, potem długo, długo nic, a potem te
aparatopodobne popierdułki :)
--
Krzysiek

do góry

W poście <gnm37r$e52$1@news.dialog.net.pl>,
Krzysztof 45 nabazgrał:
>> Nie ma takiej marki - jest Canon, Nikon i Sony.
> Oj dioptrie do poprawy
> Jest PENTAX, potem długo, długo nic, a potem te
> aparatopodobne popierdułki :)

Żeby tylko ten Pentax miał AF po ciemku jak te ,,popierdułki'' :(

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Użytkownik wrote:
> W poście <gnm37r$e52$1@news.dialog.net.pl>,
> Krzysztof 45 nabazgrał:
>>> Nie ma takiej marki - jest Canon, Nikon i Sony.
>> Oj dioptrie do poprawy
>> Jest PENTAX, potem długo, długo nic, a potem te
>> aparatopodobne popierdułki :)
>
> Żeby tylko ten Pentax miał AF po ciemku jak te ,,popierdułki'' :(

no za wyjątkiem conana bo on AF do dupy ;-)

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2009 14:24:39 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

>>>> Nie ma takiej marki - jest Canon, Nikon i Sony.
>>> Oj dioptrie do poprawy
>>> Jest PENTAX, potem długo, długo nic, a potem te
>>> aparatopodobne popierdułki :)
>>
>> Żeby tylko ten Pentax miał AF po ciemku jak te ,,popierdułki'' :(
>
> no za wyjątkiem conana bo on AF do dupy ;-)

Przykro mi, ale warunki oświetleniowe w dupie nie pozwalają AF Conana
pokazać jego możliwości ;)


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Q pisze:
> Ale skoro jest takie podejście naszej klasy to nie trudno sobie
> wyobrazić że któregoś grypowicza podczas numerka albo kompletnie
> pijanego ktoś wrzuca na naszej klasy i pisze, że to jego zdjęcia.

Jeśli chodzi o mnie można wrzucać :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jedynie skromność ogranicza mój geniusz/

do góry

On Fri, 20 Feb 2009, Grzegorz Góra wrote:

> Dnia Fri, 20 Feb 2009 14:24:39 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
[...komuś...]
>>> Żeby tylko ten Pentax miał AF po ciemku jak te ,,popierdułki'' :(
>>
>> no za wyjątkiem conana bo on AF do dupy ;-)
>
> Przykro mi, ale warunki oświetleniowe w dupie nie pozwalają AF Conana
> pokazać jego możliwości ;)

Bo to kiepski sprzęt jest.
Było w archiwum - sprzęt radzący sobie w takich warunkach robi
np. Olympus:
http://www.olympus-europa.com/endoscopy/427_Rectal_D
iagnostic_System.htm
archiwum:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/ms
g/f1e2ae9babee0083

Canon to ta firma ktorą oberwało kilku doradzaczy (mających na
myśli Musteki i podobne) "niech się zajmą skanerami" :P, na
sprzęcie od trudnych warunków oświetleniowych widać się nie znają ;)

pzdr, Gotfryd

do góry