Dnia 10-10-2012 o 20:33 KJ napisał na pl.comp.pecet:

>>> index procesora B950 jest tylko nieco niższy od celeron 877 więc też
>>> powinno być dobrze
>>>
>>
>> Nie wiem skąd bierzesz te indeksy, ale jeszcze trochę i ktoś uwierzy, że
>> bardzo podobny procesor przy taktowaniu 2,1GHz jest gorszy od tego z 1,4
>> GHz. Bo mnie się wydaje, że B950 jest dużo (o 0,7GHz) wydajniejszy nie
>> tylko od celerona 877 (posiada również wydajniejszy układ graficzny),
>> ale także 887, pseudo-pentiuma 997 i innych Celeronów i Pentiumów Sandy
>> Bridge do 2GHz włącznie.
>
>
> ano stąd
> http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celero
n+877+%40+1.40GHz
> http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentiu
m+B950+%40+2.10GHz

Znaczy, że 1893 punkty to mniej niż 1412 i 540 miejsce w rankingu jest
dalej
niż 696 ?

> chyba czasy kiedy wydajność zależała głownie od częstotliwości dawno
> minęły

Może i minęły, ale nie w stosunku do procesorów z jednej rodziny.

> co do sedna to napisałem co chce: najlepszy netbook za 1200zł MAX

No i tu jest problem. Najlepszy dla Ciebie nie musi być najlepszy dla kogoś
innego. Jaki to jest (według Ciebie) najlepszy netbook? Gdyby był takowy
jeden, to nikt nie kupowałby innych :) Dla mnie na przykład najlepszym był
Acer Aspire ONE 722. AMD C60, 4GB RAM. Kupiłem go w zeszłym roku za 1100zł
bez Windowsa. Córka jest bardzo zadowolona.

--
WiesłaW
Opera Mail