Zamierzam wymienić kartę graficzną w nienowym już kompiuterze:
AMD X2 5200+ 4GB RAM zasilacz 420W GeForce 7900GS
I teraz; chcę żeby nowa karta graficzna była wydajniejsza, miała podobny
pobór mocy i żeby procesor był w stanie ją 'uciągnąć'
Cena, myślę, cztery-pięć stów.
Znajdzie się coś?

--

*RedLite*
jeśli post NTG, no to sori :D

do góry

On 2011-05-19 19:17, RedLite wrote:
> Zamierzam wymienić kartę graficzną w nienowym już kompiuterze:
> AMD X2 5200+ 4GB RAM zasilacz 420W GeForce 7900GS
> I teraz; chcę żeby nowa karta graficzna była wydajniejsza, miała podobny
> pobór mocy i żeby procesor był w stanie ją 'uciągnąć'
> Cena, myślę, cztery-pięć stów.
> Znajdzie się coś?

Testuje ZOTAC GTX 460 AMP (podkrecony fabrycznie ) 1GB DDR5. Działa na
Modecom Feel 400 (sic!). Orientacyjnie jest to na granicy zasilacza i
może znacznie przyspieszac jego zuzycie. Wersja 460 jest tansza, a efekt
i tak powinien byc piorunujacy przy mniejszym zuzyciu pradu.

Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz
precyzyjniej?

>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Kup se NVidię za tą kasę bez względu na jej parametry. Powód jest
prosty: słabe stery od ATI. Ja kupiłem ATI tylko z tego względu że mam
AGP, ale i tak żałuję, bo sterów dla Linuxa to całkiem brak. A dla Windy
działają ale tylko te seri 10.x bo stery 11.x wieszają system przy
uruchomieniu. A tak w ogóle to dla mnie stery to jakieś "HotFixy" a nie
normalne sterowniki. NVidia to po prostu poważna firma, bo takie poznaje
się po dopracowanych szczegółach a firmy jak ATI gubią się w detalach.

do góry

Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ir3o1m$tli$...@n...onet.pl...
> Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?

Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem jest GTA
IV, gdzie quad się nie nudzi. :)
Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej mocy
obliczeniowej.

do góry

Użytkownik "Szyk" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4dd564dd$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
> Kup se NVidię za tą kasę bez względu na jej parametry. Powód jest prosty:
> słabe stery od ATI. Ja kupiłem ATI tylko z tego względu że mam AGP, ale i
> tak żałuję, bo sterów dla Linuxa to całkiem brak. A dla Windy działają ale
> tylko te seri 10.x bo stery 11.x wieszają system przy uruchomieniu. A tak
> w ogóle to dla mnie stery to jakieś "HotFixy" a nie normalne sterowniki.
> NVidia to po prostu poważna firma, bo takie poznaje się po dopracowanych
> szczegółach a firmy jak ATI gubią się w detalach.


Bzdury na resorach :)

do góry

Użytkownik "Szyk" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4dd564dd$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
> Kup se NVidię za tą kasę bez względu na jej parametry. Powód jest prosty:
> słabe stery od ATI. Ja kupiłem ATI tylko z tego względu że mam AGP, ale i
> tak żałuję, bo sterów dla Linuxa to całkiem brak. A dla Windy

Pci-e to inna bajka. A AMD ATI i AGP to niestety porażka. Mi się na przykład
trafiła w spadku po kliencie Gigabyte HD 4650 której nie umiem niestety
poprawnie odpalić. Bez sterów działa chociaż w 2D ale po wgraniu najnowszych
dla AGP mam tylko 4 kolory i 640x480 a na innych kompach wiesza się w 2D a
działa o dziwo w 3D. Trafiła na półkę na razie bo nie potrzebuje jej a jak
trafi mi się inny komp do eksperymentów na AGP to znów ją wypróbuję.
Wyjątkowo upierdliwy egzemplarz. Klient nawet oddawał ją na gwarę do sklepu
gdzie kupił ale wróciła z adnotacją, że sprawna to mi ją w końcu zostawił bo
nie miał do niej więcej sił ani odpowiedniego innego kompa.

do góry

Użytkownik "Szyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4dd564dd$0$2438$6...@n...neostrada
.pl...
> Kup se NVidię za tą kasę bez względu na jej parametry. Powód jest prosty:
> słabe stery od ATI. Ja kupiłem ATI tylko z tego względu że mam AGP, ale i tak
> żałuję,

Miałem 2 karty nv i obecna to druga od ati/amd. Nie mogę nic złego powiedzieć na
zielonych.

> bo sterów dla Linuxa to całkiem brak.

Kogo obchodzi niszowy system? Na linuxie w ogóle jest problem z uruchomieniem
sprzętu (np. do dvb-t).

> A dla Windy działają ale tylko te seri 10.x bo stery 11.x wieszają system przy
> uruchomieniu.

Tylko, żeby mój komputer się o tym nie dowiedział. Aktualnie mam zainstalowane
11.4 i wszystko chodzi dobrze.

> A tak w ogóle to dla mnie stery to jakieś "HotFixy" a nie normalne sterowniki.

Wiesz dlaczego jest ten hotfix? Podczas wgrywania sterów od odpowiednika
pci-express system informuje, że nie znalazł zgodnego sprzętu. To jest po prostu
paczka pod agp. Jak ktoś chce to może pobrać paczkę pod pci-ex i wybrać ręcznie
sterownik ignorując wszelkie ostrzeżenia (wszystko będzie działało).

> NVidia to po prostu poważna firma, bo takie poznaje się po dopracowanych
> szczegółach a firmy jak ATI gubią się w detalach.

Zwłaszcza, że co nowa gra to trzeba pobierać nowe sterowniki, bo na "starych"
nie wyświetla tekstur. Na ati/amd miałem chyba tylko raz taką sytuację (na GTA
IV).
Zresztą ogólnie karty ati/amd mają mniejsze zapotrzebowanie na energię.

do góry

Użytkownik "Doxent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ir3ovu$ef0$...@i...gazeta.pl...
> Pci-e to inna bajka. A AMD ATI i AGP to niestety porażka. Mi się na przykład
> trafiła w spadku po kliencie Gigabyte HD 4650 której nie umiem niestety
> poprawnie odpalić. Bez sterów działa chociaż w 2D ale po wgraniu najnowszych
> dla AGP mam tylko 4 kolory i 640x480 a na innych kompach wiesza się w 2D a
> działa o dziwo w 3D. Trafiła na półkę na razie bo nie potrzebuje jej a jak
> trafi mi się inny komp do eksperymentów na AGP to znów ją wypróbuję. Wyjątkowo
> upierdliwy egzemplarz. Klient nawet oddawał ją na gwarę do sklepu gdzie kupił
> ale wróciła z adnotacją, że sprawna to mi ją w końcu zostawił bo nie miał do
> niej więcej sił ani odpowiedniego innego kompa.

Możesz ją wysłać do mnie? Z chęcią ją sprawdzę, bo mam 3650 pro na agp i nie mam
żadnych problemów w 2d i 3d na 1920x1080x32 @ 60Hz.

do góry

On 2011-05-19 20:45, qwerty wrote:
> Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ir3o1m$tli$...@n...onet.pl...
>> Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz
>> precyzyjniej?
>
> Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem
> jest GTA IV, gdzie quad się nie nudzi. :)
> Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej
> mocy obliczeniowej.

To jeszcze nie dowód ;) Oprogramowanie może być tak skonstruowane, iż
maksymalnie wykorzystuje wszystkie dostępne zasoby. Oczywiście to
teoria, bo oprogramowanie może być jakiekolwiek.

do góry

Dnia Thu, 19 May 2011 20:45:04 +0200, qwerty napisał(a):

>> Nie wiem co to znaczy, iż procesor ma 'uciagnąć' kartę - możesz precyzyjniej?
>
> Niektóre gry pomagają również wydajnego procesora. Dobrym przykładem jest GTA
> IV, gdzie quad się nie nudzi. :)

To chyba coś poprawili. Swego czasu trzepałem komputer z i7 920 @ 3,68GHz i
w benchmarku z GTA IV właśnie wyrzucał zużycie procesora na poziomie
37-22%...

> Jednak większość jest dobrze zoptymalizowana i nie wymaga niebotycznej mocy
> obliczeniowej.

Jednak skalowanie się wyników wraz ze wzrostem mocy procesora też
niejednokrotnie jest zauważalne. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kiedy człowiek nie pragnie tego, czego i tak nie może mieć, na pewno ]
[ łatwiej mu się żyje. (Clive Barker "Piąte dominium") ]

do góry