eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMoje "szczęście" i statystyczne wątpliwości J.F.Re: Moje "szczęście" i statystyczne wątpliwości J.F.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Moje "szczęście" i statystyczne wątpliwości J.F.
    Date: Sun, 29 Apr 2012 23:01:46 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <14cbp89xqd2o1$.1blct42ugrcx3.dlg@40tude.net>
    References: <jnjrt5$72p$1@mx1.internetia.pl> <jnjvtt$85k$5@usenet.news.interia.pl>
    <kb79czrhacg6$.1y0b3i3iuklrh.dlg@40tude.net>
    <jnk5kf$3uu$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335733285 4800 82.143.187.50 (29 Apr 2012 21:01:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Apr 2012 21:01:25 +0000 (UTC)
    X-User: jjll
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2446658
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 29 Apr 2012 21:41:22 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
    > W dniu 2012-04-29 21:03, J.F. pisze:
    > > Zarty zartami, ale to faktycznie statystycznie podejrzane, kolega te
    > > wypadki powoduje czy jak ?
    > Jakim cudem?
    >
    > > Tak trafiles na wszystkie trzy ze "prawie na oczach" ?
    > Czytaj uważniej - nie na wszystkie 3, tylko 3 były w mazowieckim i ja
    > trafiłem na 1 z 3.

    Uff, nieprawdopodobienstwo spadlo :-)

    > > Worki z ofiarami jeszcze widziales ?
    > Chcesz zdjęcie? Worka nie widać - policja teren zasłoniła (i dobrze).

    Chodzi mi tylko o ustalenie, ze sie tak wyraze, "poziomu zdarzenia".
    Zeby "widzialem wypadek" nie oznaczalo "widzialem rozbity samochod w
    rowie". Gdzie obylo sie bez ofiar i w ogole bylo dzien po zdarzeniu.

    > A ja przejechałem dziś tylko ze 100 km i taki efekt. Tutaj znowu mamy
    > losowość, ponieważ żonka się uparła na wcześniejszy powrót
    > BTW - tak mi się przypomniało o Twoich wątpliwościach jakiś czas temu.

    I nadal je mam - bo losowosc w wielu przypadkach to juz sie statystyka
    nazywa, a to powazna nauka :-)

    Czy ja to dobrze licze ? Na 18000 km drog krajowych mamy ok 1500 trupow,
    czyli ok 0.08 rocznie/km. Policja uprzata taka sprawe ze 2h, ale godzin w
    roku mamy 8760. Jesli przejezdzam rocznie po krajowkach powiedzmy 8000km,
    to mi wychodzi ok 0.15 szansy trafienia. Raz na 6 lat.
    Tylko na krajowkach - inne drogi osobno.
    Moze nawet troche mniej, bo jak w jednym wypadku jest wiecej ofiar to potem
    jest mniej wypadkow smiertelnych.
    Wypadkow z rannymi jest 10x wiecej, a czesto mozesz zobaczyc karetke, a
    rannych formalnie nie ma. Co juz daje powiedzmy 2 rocznie (tylko na
    krajowkach) - ale tez wrazenia nie robi.

    No i u mnie by sie chyba statystyka zgadzala.

    J.

    P.S. Jest juz nowy raport z wypadkow 2011. Na DK8 wypadkow przybylo,
    rannych ubylo, smiertelnych 1 wiecej ... a przeciez gierkowa w remoncie i
    korkach byla. Czyli co - predkosc nie zabija ? :-)

    Ktos pamieta jakies rewelacyjne doniesienia ze jest wyjatkowo malo wypadkow
    ... to bylo za 2010 czy 2011 ? Bo summa summarum w 2011 bylo gorzej i znow
    mamy 4189 ofiar smiertelnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: