Użytkownik AlexY napisał:
> Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:
>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>> "Piotr Dmochowski" <i...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:53ac733a$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> WiFi miało sens dopóki nie władowali tego do prawie każdego urządzenia
>>>> na prąd, a ludzie w swoim lenistwie nie mogą choćby jednego kabelka
>>>> podłączyć, wszystko musi być bezprzewodowe.
>>>
>>> Bo teraz jak władowali do każdego sprzętu to wifi ma mniejszy sens???
>>> Nie rozumiem tej "logiki" :-)
>>
>> Pszemolu drogi, z łącznością radiową widać nie masz szczególnie dużych
>> doświadczeń. Uwierz człowiekowi, który w temacie siedzi od czterech
>> dziesięcioleci bez mała - eter nie z gumy, nie rozciągniesz... W
>> określonym wycinku widma EM na określonym obszarze może działać
>> skończona liczba nadajników o danej mocy - jak będzie więcej to zaczną
>> sobie przeszkadzać, aż do stanu tzw. "zawału elektromagnetycznego" - coś
>
> Wiesz jak działa WCDMA? Trochę mi zeszło zanim zaakceptowałem że jednak
> da się zrobić jednoczesną transmisję wielu urządzeń w jednym kanale
> radiowym. Limit urządzeń jest nadal ale narzucony przez protokół.
>
> [..]
>

A nazwiska takie jak Shannon, Nyquist, Whittaker czy Kotielnikow mówią
ci coś?

Eter nie z gumy, nie rozciągniesz.

--
Darek