W dniu 2013-03-24 16:36, Janko Muzykant pisze:

> W dniu 2013-03-24 15:12, Marek pisze:
>> Reasumując: napisałem, że i RAW i JPG mają swoje wady i zalety. JPG jest
>> lepszy w tym, że da się go modyfikować (jak każdą inną nie RAWową
>> bitmapę).

Owszem - ktoś zaproponował nawet edytor binarny. Tylko jak sam
zauważyłeś nie ma to sensu gdyż do tego typu zmian są inne formaty
plików i to starałem się podkreślić słowami, że inne formaty plików też
mają zalety.

>> Po drugie wątek wcale nie był o wyższości jednego formatu nad drugim
>> lecz o możliwości korzystania z takiego środowiska programowego, które
>> umożliwia pracować na np. JPGach (i nie tylko) tak samo jak na RAWach
>
> Nie tak samo lecz w ograniczonym zakresie.


"Tak samo" miałem na myśli rodzaj pracy polegający na przechowywaniu
pliku źródłowego + pliku historii zmian w XML i z tego tandemu
generowanie pliku wynikowego zawierającego wszelkie modyfikacje. Zarówno
JPG, GIF, PNG, cokolwiek da się tak "fotograficznie" obrabiać tworząc
dla osoby zajmującej się tym możliwość wycofania się z naniesionych
zmian przez siebie we wcześniejszych krokach i to z dowolnego kroku
niezależnie czy wystąpił on na początku, w środku czy na końcu historii
modyfikacji.

Kompletnie nie zajmowałem się kwestią jakości obrazu bo np GIF z 256
kolorami wyglądałby tragicznie po każdej takiej zmianie. Jeśli jednak
redaktor tak będzie chciał - to tak może nawet z GIFem postąpić. Wolność
decyzji.

> Nie upieraj się - zabierasz się za to rozważanie od pupy strony i
> wszyscy Ci to mówią. Po prostu pomyłka, każdy z nas miewa jakieś.

Ja nie mam problemu z przyznaniem się do błędu, co parę razy wykazałem
tu na forum. Jednakże teza jaką wygłosiłem nie może posiadać znamion
błędu gdyż aplikacje umożliwiające opisany powyżej sposób dokonywania
fotograficznych korekt istnieją i tylko o tym mówiłem.

Widzisz... nawet parę osób zrozumiało wątek dziwiąc się, że może to być
dla kogoś odkrywcze tak jakby sami wyssali to z mlekiem matki. Dlatego
uważam, ze warto pisać o takich rzeczach. Ja odkryłem, że da się tak z
JPG pracować w jednej aplikacji (ACDSee) bo inna jaką do RAWów używałem
(ACR) nie ma takiej możliwości.

--
Pozdrawiam
Marek