Re: Maszynki do golenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Maszynki do golenia › Re: Maszynki do golenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <f...@g...com>
<5853d56b$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5853ed47$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5857c21a$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5857dc93$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<585916e1$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<585a4d31$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<58623465$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<586262a5$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5862a0b9$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
In-Reply-To: <3...@g...com>
Subject: Re: Maszynki do golenia
Date: Wed, 28 Dec 2016 10:11:27 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 18
Message-ID: <586381d0$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.116.235
X-Trace: 1482916304 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 83.30.116.235:54690
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2738
X-Received-Body-CRC: 1866745557
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:37589
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:32e0518a-5610-434d-9dab-3cdada6a91a3@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 28 grudnia 2016 02:11:23 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >Cały Dżejef. Za a nawet przeciw. Nichuja niemożliwe, ale jednak
>> >możliwe :-)
>> A jednak nie wychodzilo 10 dni, tylko znacznie mniej.

>A jednak będziesz pierdolił coraz to kolejne brednie do usranej
>śmierci. Nie znacznie mniej, tylko znacznie więcej. Są źródła piszące
>o 12 dniach. Marian Lech, Za króla Sasa, Warszawa 1965, s.71.
>Znalezienie tego w wikipedii zajmuje 10 sekund. Może byś wykonał choć
>takie minimum wysiłku i choć przez chwilę poudawał że masz choć blade
>pojęcie o co się spierasz.

A ty bedziesz udawal, ze da sie przepracowac 12 dni w tygodniu.

J.