eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMam pytanie o przyszłośc radia naziemnego › Re: Mam pytanie o przyszłość radia naziemnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Mam pytanie o przyszłość radia naziemnego
    Date: Wed, 16 Dec 2009 21:11:28 +0100
    Organization: -
    Lines: 40
    Message-ID: <g...@4...com>
    References: <hfpb7b$6qp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hfvo5n$h3l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hg18bu$f3r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hg2ege$hnb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <5...@4...com>
    <hg2ve0$8g3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <s...@t...dom>
    <hg6h1k$qcj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <hgam4r$4p9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1260994285 23839 82.143.187.50 (16 Dec 2009 20:11:25 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Dec 2009 20:11:25 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:577904
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 16 Dec 2009 14:07:51 +0100, Atlantis wrote:
    >Tomasz Szczesniak pisze:
    >> Nawet nie to - Internet jest wygodniejszy pod każdym względem, a usług
    >> takich jak www w FIDO nie zrobisz. Choć paru cech FIDO brakuje mi w
    >> usenecie...

    >Internet też dosyć długo istniał bez WWW. To ostatnie było faktycznie
    >jego "killer application", gdyż napędziło mnóstwo nowych użytkowników.
    >Śmiem jednak zaryzykować twierdzenie, iż nawet gdyby T. B. Lee nigdy nie
    >wymyślił WWW to i tak Internet w pewnym momencie zrobiłby furorę w
    >środowisku komputerowych pasjonatów, zastępując Fido i BBSy. To jest to
    >o czym piszesz - po prostu jest wygodniejszy pod każdym względem. ;)

    Dokladnie. trzeba tylko potanienia komputerow, upowszechnienia sieci,
    a potem poczekac pare lat az studenci zostana absolwentami i sie
    spytaja jak sie teraz podlaczyc :-)

    Przed www powstal gopher - w zasadzie tak samo wygodny.

    >> Owszem, ale przetrwa jako hobby i zapewne w postaci muzealnej. A przez
    >> ładnych sporo lat to krótkofalowcy byli w awangardzie rozwoju
    >> radiotechniki...
    >
    >Nie przesadzałbym. Wciąż się pojawiają ciekawe nowości, jak chociażby
    >technologia D-Star. Radiotechnika w pewnym sensie osiągnęła już pewien
    >stan nasycenia, w którym pewne rzeczy trudno osiągnąć w domu przy pomocy
    >lutownicy i pudełka tranzystorów. ;)

    Chyba juz od dawna krotkofalowiec kupuje gotowy tranceiver ..

    >No i jeszcze jeden aspekt. Dzisiejsza awangarda rozwoju radiotechniki to
    >transmisje bardzo dużych ilości cyfrowych danych na wysokich
    >częstotliwościach, zwykle z zastosowaniem niewielkiej mocy i na mły
    >dystans. Trudno przy takich założeniach wołać CQ. ;)

    No wiesz, Packet Radio powstalo i mialo sporo zwolennikow :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: