Jarosław Sokołowski pisze:

> Chyba zaczynam rozumieć Pańskie pomysły. Od amatora trzeba wymagać
> takich rzeczy, o których zawodowców nawet się nie pyta. Ale dlaczego
> właściwie amatorzy maja być gorzej traktowani?

Bo profesjonalne radio to instytucja zatrudniająca wielu ludzi. Wysiłek
się rozkłada. Co prawda jest on nieporównywalnie większy w przypadku
nadawania na cały kraj z wielu nadajników o mocy kilku kW niż w sytuacji
jednego amatora z 1W stacją. Niemniej amatorska stacja radiofoniczna (w
tej chwili piracka) to niejednokrotnie instytucja jednoosobowa. Ten sam
człowiek robi za spikera, realizatora dźwięku, montażystę, swego rodzaju
dziennikarza i speca od sprzętu nadawczego. Dziwisz się dlaczego moim
zdaniem w przypadku zalegalizowania tego typu działalności właśnie taki
materiał powinien znaleźć się na egzaminie?
Zresztą jeśli Cię to uszczęśliwi zawsze można wprowadzić zmiany
regulaminie mojego wyimaginowanego egzaminu wprowadzając różne klasy
licencji. Wtedy kilka osób mogłoby się podzielić obowiązkami.


> Czyli CB też juz bez egzaminów nie będzie można kupić?

CB-Radio to generalnie sprzęt w dużej mierze odporny na idiotów. Sztywno
narzucone kanały i limit mocy nadawania, brak możliwości budowania
własnego sprzętu - w CB przecież oficjalnie też są ograniczenia
narzucane przez homologację. I tak wielu użytkowników Unidena 502 nie
wiedząc o tym łamie je. ;)


> Odwrotnie. Oni się na to skarżą na swojej stonie, a nie mogę im kłamstwa
> zarzucić. Jak jeszcze nie było przepisów, duże radia nadawały ciupasem
> bez koncesji, a ścigano głównie ich. No ale taki los partyzanta.

Bo co do dużych rozgłośni było więcej niż pewne, że gdy przepiusy będą
gotowe przyjdą z dużymi pieniędzmi i podaniem o przyznanie koncesji. ;)