-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: "Stefan Nawrocki" <o...@3...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka głównie do makro
Date: Sat, 23 May 2009 20:14:03 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 62
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <gv9eh2$q8h$1@alfa.ceti.pl>
References: <gv5fle$12q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0905221143250.532@quad>
<gv5ulq$e5l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gv64tp$kb3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0905230011330.576@quad>
<gv88ot$nc4$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv8br4$3k7$1@alfa.ceti.pl>
<gv8shr$1gu$1@inews.gazeta.pl> <gv8t7j$f5h$1@alfa.ceti.pl>
<gv98mm$otv$1@inews.gazeta.pl> <gv9bom$ofe$1@alfa.ceti.pl>
<gv9cjj$bsf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-145-183-63.cable-modem.tkk.net.pl
X-Trace: alfa.ceti.pl 1243102562 26897 83.145.183.63 (23 May 2009 18:16:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 18:16:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:808272
[ ukryj nagłówki ]
>
> Skala pokazuje to, co jest w rzeczywistości, tyle że niekoniecznie to,
> co nas interesuje.
Skala pokazuje liczby przysłony dla obiektywu nastawionego na
nieskończoność. Skala nie uwzględnia wyciągu (bo skąd niby "skala" miałaby
"wiedzieć" ile pierścieni podpiąłeś? Jeśli nie wierzysz, to zobacz w swoim
aparacie, że czas naświetlania zmienia się wraz z wyciągiem obiektywu.
Skieruj obiektyw w sufit i kręć ostrością - jeśli masz obiektyw z dużym
wycigiem, to w skrajnym wysunięciu do przodu światłomierz pokaże dłuższy
czas naświetlania niż w położeniu "nieskończoność". Liczba przysłony przy
tym się nie zmienia. Co to oznacza?
> >
> > Zapoznaj się z powyższym linkiem. Jasność - to stosunek żrenicy do
> > odległości obrazowej (a nie ogniskowej).
>
> Ojej, kłócimy się o słowa.
Nie chodzi o słowa. W wątku pojawiły się dwa zdjęcia niby przy tej samej
przysłonie. Autor zdjęć nie uwzględnił jednak faktu, że przy skali
odwzorowania 1:1 liczby przysłony różnią się dwukrotnie (od tych w
ustawieniu na nieskończoność). Czyli to, co było zatytułowane F11 w
rzeczywistości było F22. To nie są tylko słowa, ale fakty. Dlatego zdjęcie z
pierścieniami miało lepsza głębię niż zdjęcie z soczewką (przy _niby_ tej
samej przysłonie).
> Problem jest zupełnie inny - czy głębia ostrości przy danej skali
> odwzorowania zależy od jasności *nominalnej* (źrenica wlotoa/ogniskowa)
Głębia ostrości zależy od skali odwzorowania i efektywnej przysłony. Kropka
:-). Jasność wpływa na GO w tym senscie, że otwarty obiektyw o katalogowej
jasności 2 przy skali odwzorowania 1:1 ma jasność efektywną 4. Więc
zamknięcie go np. o dwie działki (do przysłony 4) da efektywną przysłonę 8.
> czy - jak Ty to określiłeś - *efektywnej* (źrenica wlotowa/odleglość
> soczewka - nośnik).
"Efektywna" przysłona - to nie jest moje określenie :-)
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=przys%C5%82ona+e
fektywna&lr=lang_pl
Czy Ty w ogóle robiłeś kiedyś prawdziwe makro (takie w skali powyżej 1:1) ?
> W podanym linku tego nie ma...
Zrzut z linku: http://3n.com.pl/zrzut_3.gif
>
> Dopóki nie przeliczę - nie wypowiadam się.
Ty nie licz, tylko weź aparat do ręki :-)
Pozdrawiam
Stefan Nawrocki
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.09 18:43 Jan Rudziński
- 23.05.09 19:24 Stefan Nawrocki
- 23.05.09 21:05 ajt
- 23.05.09 21:28 j...@a...at
- 23.05.09 21:47 Stefan Nawrocki
- 24.05.09 08:23 Jan Rudziński
- 24.05.09 08:27 Marek Wyszomirski
- 24.05.09 08:32 Marek Wyszomirski
- 24.05.09 09:15 Stefan Nawrocki
- 24.05.09 09:46 Stefan Nawrocki
- 24.05.09 10:51 Jan Rudziński
- 24.05.09 11:05 Stefan Nawrocki
- 24.05.09 17:00 j...@a...at
- 24.05.09 18:29 Stefan Nawrocki
- 24.05.09 19:15 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-06 Jeździ, skręca, hamuje
- 2025-01-06 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-06 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-06 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-06 Zielona GĂłra => Konsultant WdroĹźeniowy Comarch XL/Optima (KsiÄgowoĹ
- 2025-01-06 Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- 2025-01-06 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-06 Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- 2025-01-06 Białystok => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-06 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-06 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-06 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-06 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-06 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-06 śnieg