Użytkownik "PK" napisał
> Zabawki to lustrzanka apsc, obiektyw 55-300, obiektyw 50 (M42),
> RaynoxDCR250
> i pierscienie posrednie dwa komplety ok 12 cm.
>
> DCR250 zalozony na teleobiektyw przy ogniskowej 300 i F11 -
> - glebia ostrosci zyletkowa, konczaca sie natychmiast. przed i za
> parktycznie od razu mleko.
> - odleglosc ostrzenia ok 12-14 cm
> - przyjemna praca bo dziala cala automatyka pomiaru swiatla i ostrosci
> - kiepska jakosc obiektywu spotegowana dodatkowo konwerterem i w
> rezultacie
> spore aberacje i przebarwienia kolorow.
>
> 2 komplety pierscieni posrednich i Pentacon 50/1,8 na M42 przymkniety
> rowniez do F11
> - odleglosc ostrzenia ok 6-7 cm
> - zdecydowanie wieksza glebia ostrosci bardzo lagodnie przechodzaca w
> calkowite rozmycie
> - obraz bez zadnych przebarwien. calkowicie naturalny, zdecydowanie
> przyjemniejszy dla oka
> - do obsluzenia dwa pierscienie i reczny pomiar swiatla w aparacie.
>
> Wybor jest dosc prosty - albo jakosc albo wygoda.
> Fotki bedą pozniej.

To porównanie, delikatnie mowiąc, to żadne porównanie. Gdybyś założył
Raynoxa na tego Pentacona i zrobił porównanie Raynox czy pierścienie to
miałoby to nieco więcej sensu.
Ja kupiłem sobie DCR-250 żeby zobaczyć cóż to takiego (i ew. wykorzystać
jako protezę obiektywu makro do G1) i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony.
Na Nikkorze 50/1,8 AIS daje znakomite efekty, na podstawowych szkłach
Panasonica (14-45 i 45-200) całkiem niezłe.
Makro to wogóle dziedzina gdzie wygoda pracy jest specyficzna ale robiąc
jakiekolwiek porównania warto robic to z sensem ; )

Najgorsza (z mojego doświadczenia) to zabawa z pierścieniami, Raynox ma tą
zaletę, że łatwo go zdjąć i łatwo założyć - czyli masz makro i nie masz
makro za jednym zamachem. Zależnie od skali jaką się chce uzyskać
najwygodniej pracuje się jednak z obiektywem, który ma 1:1 (jesli to
wystarcza).
Kupując korpus (czyli jeśli to koniecznie ma być dSLR) warto by było się
zastanowić w którym systemie będzie atrakcyjne cenowo i pod względem
parametrów szkło o odpowiedniej skali bez żadnych udziwnień.
Hardcore to canonowe MP-E plus body, które daje minimum mozliwości pracy na
matówce ; )

adam