eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaLustrzanka cyfrowaRe: Lustrzanka cyfrowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!p11g2000yqe.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: Mirek <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lustrzanka cyfrowa
    Date: Fri, 27 Mar 2009 01:11:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <a...@p...googlegroups.com>
    References: <gqgbhv$nd2$1@news.task.gda.pl> <gqgcrp$rr1$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@h...googlegroups.com>
    <gqgqop$a4g$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <gqhubo$ref$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.27.6.28
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1238141483 3595 127.0.0.1 (27 Mar 2009 08:11:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2009 08:11:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p11g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=193.27.6.28;
    posting-account=s7ooqgoAAABdan_ul6MxRXfvaw-fZoH8
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:798962
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27 Mar, 08:12, Marx <M...@n...com> wrote:
    > owszem, roznica jest wrecz nieskonczona
    > wszystkie szkla Minolta AF - nie do kupienia ze stabilizacja, niewazne
    > ile kasy bys chcial zaplacic
    > na pewno takie szkla bardziej przydadza sie poczatkujacemu, ktory mowi o
    > A200, niz przyklad szkla za 4 tys zl.

    To trzeba użyć argumentu o niedostępności, a nie o przepłacaniu.
    Inna rzecz, czy stabilizacja w takich szkłach Minolty, czy obiektywach
    na M42 jest rzeczywiście aż tak potrzebna, ale to inny temat.
    Zrozum, ja nie wypowiadam się (w tym wątku) czy lepsza jest
    stabilizacja w korpusie, czy w obiektywie.
    Polemizowałem tylko z argumentem finansowym (obiektywy są tansze, bo
    nie muszą mieć stabilizacji).

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: