Uzytkownik "T.M.F." <t...@n...mp.pl> napisal w wiadomosci
news:gm70sd$hsv$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Jacek pisze:
>> Niech sie siostra sadzi.
>
> O co? Poczytaj o podobnych sprawach w necie. Zaklad daje licznik do
> ekspertyzy, czesto do wlasnych technikow, ktora wykazuje, ze dzialano na
> niego zewnetrznym polem magnetycznym. Zauwaz, ze od czasu jak ten licznik
> wzieli to nie masz nad nim kontroli, ani nad tym co z nim robiono. A ze
> prawo energetyczne jest skonstruowane tak, ze klient jest na pozycji
> przegranej to w zyciu nie udowodnisz, ze a) licznik u ciebie byl ok i go
> nie ruszales, b) ich ekspertyza jest do kitu.
> Wiedza techniczna sadu tez zapewne jest taka, ze dadza wiare panom z
> tytulem jakiegos elektryka niz zwyklemu czlowiekowi, niewazne jak logiczna
> bylaby twoja argumentacja. ZE to panstwo w panstwie niestety.

Nie do konca.
Fakt faktem, ZE próbuje kombinowac jak moze i tak jak piszesz nie masz
prawie zadnych szans
na udowodnienie, ze oni czegos z tym licznikiem nie nakombinowali.
Znam jednak przypadek gdzie sad przyznal racje konsumentowi, a to z powodu,
ze licznik
energii zamontowany byl na klatce bloku wielorodzinnego bez zadnego
zabezpieczenia.
Do klatki wejsc mógl kazdy i z licznikiem zrobic co mu sie zywnie podobalo i
tutaj moim
zdaniem sad zachowal sie calkiem rozsadnie. Znajomy mial podobna sytuacje z
zerwana
plomba. W tym przypadku sad takze stwierdzil ze ZE nie dochowal starannosci
w zabezpieczeniu
licznika i w zwiazku z tym nie ma podstaw do nalozenia jakiejkolwiek kary.
Tak wiec czasami warto jednak udac sie do sadu i nie zawsze jest sie na
straconej pozycji.

Na wsi moze byc troche gorzej, bo licznik zazwyczaj znajduje sie na posesji
i tutaj juz trudniej
udowadniac ze nie mialo sie kontroli kto i po co tam lazi.

bhk