> Dlaczego poniosło?
> Jakich optymistycznych? 13/30 dni wietrznych to optymistyczne?
> Optymizm to 30/30.
> To policzmy 4x mniej: 3/30 dni.

No to policz i pokaz jak to wyjdzie.
Wiekszosc dni to dni w ktorych wiatr ledwo wieje, przeciez nie zdarzaja
sie tam 3 doby z wiatrami po 20m/s? A nawet jesli to ile takich miejsc
jest w Polsce. Z kolei dla slabych wiatrow sprawnosc takiej turbiny
zmierza do zera.

> No nawet jak zaczniemy dyskusję, na temat tego ile będzie produkował prądu
> wiatrak na dachu bloku na os. Wichrowe Wzgórze w Poznaniu nie zmienia to
> faktu, że:
> a) opłata miesieczna za prąd> opłata miesieczna za prąd- prąd pozyskany z
> energii darmowej
> b) zainwestowanie w jeden taki wiatrak w latach 70-tych, gdy to osiedle
> powstawało,
> do dzisiaj przyniosłoby ponad 2,5 GigaWatogodziny energi, co na obecne ceny
> przekłada się na minimum 1 mln złotych/blok.

A skad masz te wyliczenia? Zakladasz, ze taki wiatrak z lat 70-tych bez
konserwacji wytrzymalby 39 lat?

> Jeszcze ciekawszy temat z samochodami:
> Ludzie decydując się na wyposażenie samochodu w klimatyzację (koszt 3 do 10
> tys. zł),
> jakoś nie zadają sobie trudu w przeliczeniu czasu po którym zwróci się
> inwestycja.
> Dlaczego obligatoryjnie mamy uwzględniać koszt zakupu wiatraka (1 mln
> zł/156mieszkań daje ok. 6 tys. zł) i liczyć kiedy się "zwróci",
> a przy zakupie klimatyzacji takich obliczeń nie robimy?
> Koszt inwestycji jest podobny.

Bo taki wiatrak buduje sie dla zysku, a klimatyzacje kupuje sie dla
wygody. Trudno liczyc amortyzacje jesli celem zakupu nie jest zysk
ekonomiczny.
Inna sprawa to fakt czy ktos chcialby miec halasujacy wiatrak nad glowa.