>
> Chyba za bardzo nie wiesz o czym piszesz.
> Autor testu jest cenionym fotografem współpracującym z czołowymi polskimi
> dziennikami i magazynami. Łącznie z National Geographic...

Dla mnie wniosek z testu jest taki - nawet zawodowiec zawodowym sprzętem
potrafi zrobić gniota. Mało to odkrywcze, ale zawsze coś...

--
Lol

do góry

W dniu 2009-12-07 14:41, XX YY pisze:

>
>
> surowe to ladnie powiedziane
>
> z surowego drewna robione sa haty goralskie i dobrze sie w nich
> mieszka .

Kapelusze góralskie? Górale mogą mieszkać co najwyżej w chatach.

> wewnatrz pachne drewnem i zywica.
>
> te zdjecia pachna mi dyletanctwem.
>
> nie zamierzam szczegolowo uzasadniac - kazdy to widzi .

Twój język ojczysty jest... surowy.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
>osoby pokazujace zdjecia testowe na takim poziomie powinny dostac
>dozywotni zakaz brania aparatu do reki.
>coz za zawrtosci merytorycznej mozna oczekiwac od takiego testu
>jesli
>fotografujacy nie potrafi zrobic prawidlowo zwyklego kadru.

Ale w zasadzie i wyjatkowo w tym przypadku ... co ma kadr do testu
aparatu ?

No chyba ze aparat sam kadruje :-)

>To tak jakbym wypowiadal sie n.t np jakosci kuchni francuskiej , a
>w
>zyciu nie ugotowalem ani jednej zupy.

Jak to mawiaja - nie musze byc kucharzem zeby wiedziec ze zupa byla
za slona ..

J.

do góry

> Test Leica M9 w warszawskich warunkach.
>
> Część pierwsza:
>
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9.html
>
> i druga:
>
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9-drugie-wrazenie.html
>
> Zapraszam.


Poszperłem sobie trochę i mój wniosek jest taki.
Tak jak Leica zapoczatkowała rozkwit fotografii kliszowej tak go właśnie
definitywnie zamknęła. Ten aparat (M9) ma wszystkie aparaty pod sobą. Totalna
prostota plus duża matryca. Czekam na ruską podróbę;)

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 7 Dez., 16:23, "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
wrote:
> > Test Leica M9 w warszawskich warunkach.
>
> > Część pierwsza:
>
> >http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-
m9.html
>
> > i druga:
>
> >http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-
m9-drugie-wrazenie...
>
> > Zapraszam.
>
> Poszperłem sobie trochę i mój wniosek jest taki.
> Tak jak Leica zapoczatkowała rozkwit fotografii kliszowej tak go właśnie
> definitywnie zamknęła. Ten aparat (M9) ma wszystkie aparaty pod sobą. Totalna
> prostota plus duża matryca. Czekam na ruską podróbę;)
>
> pozdrawiam
> marek
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

ladne podsumowanie

i nic lepszego do tej pory nie wymyslono niz pokretlo czasow na
korpusie , przyslony na obiektywie
ostrosc pierscieniem na obiektywie ew. AF jak w contaxie.
problem paralaxy celownika nie istnieje , gdyz w krytycznych
momentach pozostaje LV

do góry

On 7 Gru, 15:58, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
wrote:
> W dniu 2009-12-07 14:41, XX YY pisze:
>
>
>
> > surowe to ladnie powiedziane
>
> > z surowego drewna robione sa haty goralskie i dobrze sie w nich
> > mieszka .
>
> Kapelusze góralskie? Górale mogą mieszkać co najwyżej w chatach.
>
> Twój język ojczysty jest... surowy.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; "I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser
birds."

Przeciez sie poprawil... jastrzebiu.

do góry

On 7 Dez., 17:27, StaM <a...@g...com> wrote:
> On 7 Gru, 15:58, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>
> > W dniu 2009-12-07 14:41, XX YY pisze:
>
> > > surowe to ladnie powiedziane
>
> > > z surowego drewna robione sa haty goralskie i dobrze sie w nich
> > > mieszka .
>
> > Kapelusze góralskie? Górale mogą mieszkać co najwyżej w chatach.
>
> > Twój język ojczysty jest... surowy.


przeczytaj nastepny post.
jestem szybszy.

do góry

Cześć wszystkim

XX YY pisze:
[...]
>
> i nic lepszego do tej pory nie wymyslono niz pokretlo czasow na
> korpusie , przyslony na obiektywie
> ostrosc pierscieniem na obiektywie ew. AF jak w contaxie.
> problem paralaxy celownika nie istnieje , gdyz w krytycznych
> momentach pozostaje LV

Cyfrowa Leica nie ma LV. Które - masz rację - rozwiązałoby problem
paralaksy, i w ogóle celowania przy skrajnych ogniskowych.

Ale to nie błąd, to zaleta (w nieśmiertelnych słowach Kena Rockwella):

"Thank goodness, the M9 has no mode to put moving images up on the rear
LCD as you shoot. This would be inconceivably stupid for the LEICA
photographer, even if popular with lesser men. The LEICA photographer's
attention never leaves his subject, and certainly would never be fixed
on an LCD while out shooting."

--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

On 7 Dez., 18:22, Jan Rudziński <j...@g...pl> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> XX YY pisze:
> [...]
>
>
>
> > i nic lepszego do tej pory nie wymyslono niz pokretlo czasow na
> > korpusie , przyslony na obiektywie
> > ostrosc pierscieniem na obiektywie ew. AF jak w contaxie.
> > problem paralaxy celownika  nie istnieje , gdyz w krytycznych
> > momentach pozostaje LV

nie ma .napisalem tak ogolnie , podobnie jak o AF - tez nie ma.

tzn powazny zarzut jaki stawiano celownikom lunetkowym - paralaksa
( zreszta rozwiazany niezbyt elegancko ramka w celowniku , contax mial
lepsze rozwiazanie ) bylby w takich aparatach w krytycznej sytuacji
( np makro ) rozwiazany.

do góry

Użytkownik "photoPex" napisał
> Test Leica M9 w warszawskich warunkach.
>
> Część pierwsza:
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9.html
>
> i druga:
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9-drugie-wrazenie.html
>
> Zapraszam.

A gdzie ten test ?
Tam gdzieś jest nawigacja do testu, której ja nie potrafię znaleźć czy to
wszystko ?

adam

do góry