Użytkownik "photoPex" <p...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hft41d$71t$1@inews.gazeta.pl...
> Test Leica przenosi się w rejony impresjionistyczne.
> http://piotrkoszczynski.blogspot.com/2009/12/leica-m
9-centralny-101209-800-iso.html
>
> Przy okazji mówiąc bardzo mnie dziwi podejście niektórych czytelników.
> Czyżby zawiść tak naprawdę skutecznie zamykała wam oczy na to co dobre a
> nie?
> Przecież sami po latach prób i pracy możecie dojść do wysokiego poziomu w
> fotografii i zrozumiecie że dobra fotografia to nie liczenie pixelów a
> odpowiednie podejście do tematu.

Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem całą tę dyskusję. Próbujesz przekonać
do sprzętu znanej marki, zdecydowanie drogiego, z górnej półki i
stanowiącego klase samą w sobie. Pokazujesz zdjęcia - "impresjonistyczne" -
które, jak rozumiem, mają zachęcić do zakupu, czy też przynajmniej wywołać
pozytywne wrażenie. Tylko że takie same zdjęcia, (z tą różnicą, że na
niektórych czasem pojawiają się szumy, czasem panning a czasem brak ostrości
czy poruszenie) robi moja córka, która ma 7 lat. Przekrzywione kadry,
obciętę głowy, balans bieli "z kapelusza". Oczywiście co trzecie-czwarte
zdjęcie jest inne i nadaje się do pokazania ludziom, przynajmniej rodzinie,
bo oni tematyką mogą być zainteresowani. Lub takie zainteresowanie poudawać.
Zdjęcia które pokazałeś pozostawiają wrażenie w rodzaju - "oooo, moja ćórka
też robi podobne. Też w centrach handlowych (czy przedszkolu, tłumie na
ulicy itd.)."
Jej aparat to praktica za troszkę ponad 300 zeta. Czy mam go zacząć
reklamować przy użyciu jej twórczości?

--
Yogi(n)