Re: Latająca butla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Latająca butla › Re: Latająca butla

X-Received: by 10.157.80.163 with SMTP id b35mr191099oth.16.1492768155538; Fri, 21
Apr 2017 02:49:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.80.163 with SMTP id b35mr191099oth.16.1492768155538; Fri, 21
Apr 2017 02:49:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!border1.nnt
p.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!t52no2673021qtb.0!news-out.google.com!t13
ni1454qtc.1!nntp.google.com!t52no2673020qtb.0!postnews.google.com!glegroupsg200
0goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 21 Apr 2017 02:49:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=116.50.61.180;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 116.50.61.180
References: <a...@n...neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<0...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<3...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<7...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<2...@g...com>
<58f8e4fb$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<0...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<4...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<0...@g...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Latająca butla
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 21 Apr 2017 09:49:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38594
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 21 kwietnia 2017 18:32:04 UTC+9 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan Konrad Anikiel napisał:
>
> >> Inżynier musi być całkiem leniwy.
> > Musi to na Rusi. Może, ale konkurencja duża.
>
> Konkurencja? To ssanie rynku jest ogromne. Nie do wszystkich zadań
> starczy inżynierów leniwych. Trzeba brać co jest -- nawet pracusiów
> da się do czegoś wykorzystać, jeśli ich odpowiednio pilnować.

Nie, to nie tak działa. Pierwotny podział inżynierów to specjalista-generalista. Cała
reszta to skutki tego podziału. Specjalista z natury rzeczy ma więcej pracy,
generalista-mniej. Specjalista mniej tworzy, więcej odtwarza. Generalista-
przeciwnie. I tak dalej.

Politechnika produkuje specjalistów. Wrodzone lenistwo daje co najwyżej drajw do
przerobienia się ze specjalisty w generalistę. Ale jeden się boi zmiany w swojej
głowie, drugi coś tam lubi, trzeci nie umi, jest wiele powodów że mało który da radę
przejść tę przemianę.