W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 23:42:51 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
> On 03.04.2017 16:03, Konrad Anikiel wrote:
> > W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 20:11:02 UTC+9 użytkownik bartekltg napisał:
> >> On 03.04.2017 12:25, Konrad Anikiel wrote:
> >>> W dniu poniedziałek, 3 kwietnia 2017 19:05:49 UTC+9 użytkownik bartekltg
napisał:
> >>>> Z tym nic nie zrobisz. Dlatego policja tu i tam ma jastrzębie
> >>>> i inne podobne dinozaury do ściągania dronów.
> >>>
> >>> Samochodom też wskakują na drogę różne krowy/ludzie/drzewa.
> >>
> >>
> >>>> Nie mówiąc o malutkim szczególe, jak to, że autonimiczne latanie
> >>>> i lądowanie jest używane od jakiś co najmniej 35 lat.
> >>>
> >>> A może nawet od V-1
> >>
> >> Lądowanie było tam mało precyzyjne ;-)
> >
> > Zgodne ze specyfikacją zamawiającego.
>
> I to są skutki, jak kto inny ustala warunki dostawy,
> a kto inny potem musi odebrać produkt.
> :)

Owszem, ale porównaj produkt konkurencyjny, czyli Goliatha. Temu nie dało się
wbudować autonomicznego sterowania. Musiał ciągnąć kabel. Tam zależność między
adresatem a odbiorcą była taka sama, a jednak ograniczenia techniczne wymusiły
sterowanie ręczne. Ciągnąc analogię z V-1, Goliath nie musiał zgrabnie parkować przy
krawężniku.

>
>
> Zresztą, my tu gadu gadu, a usługi są świadczone:
>
> http://www.bbc.com/news/uk-england-london-37152665
>
> http://www.businessinsider.com/colombian-cocaine-dru
g-smuggler-using-drones-2016-11?IR=T
>
> http://www.ibtimes.com/mexico-drug-trafficking-drone
-carries-28-pounds-heroin-across-border-us-2051941
>
> Choć pewnie nadal ręcznie sterowane.
> Ale drona, która sama o pierwszej w nocy się uruchomi, wyleci
> z kryjówki i poleci do celu za granicą będzie w cenie.

Jak jest cena to i jest produkt. Stawiam dolary przeciw guzikom że już takie latają,
tylko jeszcze się o nich nie dowiedzieliśmy. Patrzyłbym tam gdzie jest największe
ryzyko zakłócenia transmisji przez ochronę obiektu. Dostawy różnych fantów do
więzienia na ten przykład.