W dniu 2015-01-15 o 00:04, BQB pisze:
>
> Podkreśliłem i zacytuję: "Tyle, ze migotanie meczy wzrok - oczy muszą
> wykonywać duża pracę dostosowawczą." skoro muszą się oczy dostosowywać
> to tylko przez zwężenie źrenicy, bo inaczej nie potrafią.

to zdanie sie łaczy z następnym, co skrzetnie pomijasz. I przypisujesz
mi zupełnie cos odwrotnego niż napisałem: sugerowałem, ze problem z
oczami u Autora wynika z prześwietlenia oczu a nie migotania, bo
migotnie meczy wzrok a nie powoduje natychmiastowy ból.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-01-15 o 00:04, BQB pisze:
> skoro muszą się oczy dostosowywać to tylko przez zwężenie źrenicy, bo
> inaczej nie potrafią.

masz jeszcze akomodacje soczewki, ustawienie gałek to widzenia
stereoskopowego (przy patrzeniu na bliskie przedmity gałki obracaja sie
pod innym kątem) i adaptacje czułości siatkówki.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-01-15 o 07:40, Marek pisze:
>
> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
> news:54b6c651$0$2176$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2015-01-14 o 19:24, the_foe pisze:
>>> W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
>>>> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
>>>> matrycy nie jest uzyskiwana
>>>> metodą PWM,
>>>
>>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
>>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
>>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
>>
>> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
>> częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w
>> ciemnym pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć
>> sobie w jedno oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy,
>> może nieco krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku
>> podświetlenia LED, które miga z szybkością kiloherców to oko będzie
>> nadążać i się dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować
>> aby przekazać impuls do zwężenia źrenicy.
>
> W laptopach z regulacją jasności podświetlenia metodą PWM, LED-y są
> najczęściej kluczowane z częstotliwością zaledwie 200 Hz, przez co
> migotanie
> daje się zauważyć (szczególnie, gdy treść obrazu zawiera powierzchnie o
> jednolitym
> kolorze), bo w LED-zie nie występuje bezwładność świecenia po zaniku jego
> zasilania, natomiast w świetlówce ona występuje, więc metoda PWM nie
> jest tak
> uciążliwa dla oka, bo sama świetlówka w znacznym stopniu uśrednia
> poziom jasności,
> dzięki temu źrenica oka jest lepiej dostrojona do jasności światła.
>

same urban legends.
To co mówisz jest od zawsze w tanich TN z 6 bitowym kodowaniem składowej
koloru gdzie do pełnych 8 bit wykorzystuje sie dithering:
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate_control
wówczas niektóre kolory spoza "fizycznych" 262 tys kolorów będa migotać.
Problem jest własnie zauważalny na jednobarwnych niezmiennych obszarach.
Nie ma to nic wspolnego z podswietleniem, ale z samą matrycą LCD.
zrenicy oka nie da sie oszukać w ten sposób, bo cały mechanizm jest
mocno buforowany chemicznie i reakcja na zmianę natężenia swiatła jest
niezbyt szybka .
--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m995rj$3th$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2015-01-15 o 07:40, Marek pisze:
>>
>> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
>> news:54b6c651$0$2176$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2015-01-14 o 19:24, the_foe pisze:
>>>> W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
>>>>> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
>>>>> matrycy nie jest uzyskiwana
>>>>> metodą PWM,
>>>>
>>>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
>>>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
>>>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
>>>
>>> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
>>> częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w
>>> ciemnym pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć
>>> sobie w jedno oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy,
>>> może nieco krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku
>>> podświetlenia LED, które miga z szybkością kiloherców to oko będzie
>>> nadążać i się dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować
>>> aby przekazać impuls do zwężenia źrenicy.
>>
>> W laptopach z regulacją jasności podświetlenia metodą PWM, LED-y są
>> najczęściej kluczowane z częstotliwością zaledwie 200 Hz, przez co
>> migotanie
>> daje się zauważyć (szczególnie, gdy treść obrazu zawiera powierzchnie o
>> jednolitym
>> kolorze), bo w LED-zie nie występuje bezwładność świecenia po zaniku jego
>> zasilania, natomiast w świetlówce ona występuje, więc metoda PWM nie
>> jest tak
>> uciążliwa dla oka, bo sama świetlówka w znacznym stopniu uśrednia
>> poziom jasności,
>> dzięki temu źrenica oka jest lepiej dostrojona do jasności światła.
>>
>
> same urban legends.
> To co mówisz jest od zawsze w tanich TN z 6 bitowym kodowaniem składowej koloru
gdzie do pełnych 8 bit wykorzystuje sie dithering:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate_control
> wówczas niektóre kolory spoza "fizycznych" 262 tys kolorów będa migotać. Problem
jest własnie zauważalny na jednobarwnych
> niezmiennych obszarach. Nie ma to nic wspolnego z podswietleniem, ale z samą
matrycą LCD.
> zrenicy oka nie da sie oszukać w ten sposób, bo cały mechanizm jest mocno
buforowany chemicznie i reakcja na zmianę natężenia
> swiatła jest niezbyt szybka .

A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i widzę
migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie, bo nie ma
kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności podświetlenia ma znaczenie.

--
Pzdr.
Marek

do góry

> W laptopach z regulacją jasności podświetlenia metodą PWM, LED-y są
> najczęściej kluczowane z częstotliwością zaledwie 200 Hz, przez co
> migotanie
> daje się zauważyć (szczególnie, gdy treść obrazu zawiera powierzchnie o
> jednolitym


jest jeszcze FRC które np na tej stronie:
http://www.sadistic.pl/

gdzie domyślnym tłem są takie mikro kropki

powoduje że po 15 minutach przeglądania zaczynam widzieć kątem oka za
tle takie jaśniejsze i ciemniejsze poziome białe pasy o szerokości ~1mm
na przemian z ciemniejszymi

jak włączę inną stronę z czystą jednolitą powierzchnią to jeszcze przez
kilka minut nadal widzę te pasy

do góry

W dniu 2015-01-16 o 08:13, Marek pisze:
>
> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:m995rj$3th$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2015-01-15 o 07:40, Marek pisze:
>>>
>>> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:54b6c651$0$2176$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2015-01-14 o 19:24, the_foe pisze:
>>>>> W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
>>>>>> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
>>>>>> matrycy nie jest uzyskiwana
>>>>>> metodą PWM,
>>>>>
>>>>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest
>>>>> czestotliwosc
>>>>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
>>>>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
>>>>
>>>> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
>>>> częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w
>>>> ciemnym pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć
>>>> sobie w jedno oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy,
>>>> może nieco krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku
>>>> podświetlenia LED, które miga z szybkością kiloherców to oko będzie
>>>> nadążać i się dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować
>>>> aby przekazać impuls do zwężenia źrenicy.
>>>
>>> W laptopach z regulacją jasności podświetlenia metodą PWM, LED-y są
>>> najczęściej kluczowane z częstotliwością zaledwie 200 Hz, przez co
>>> migotanie
>>> daje się zauważyć (szczególnie, gdy treść obrazu zawiera powierzchnie o
>>> jednolitym
>>> kolorze), bo w LED-zie nie występuje bezwładność świecenia po zaniku
>>> jego
>>> zasilania, natomiast w świetlówce ona występuje, więc metoda PWM nie
>>> jest tak
>>> uciążliwa dla oka, bo sama świetlówka w znacznym stopniu uśrednia
>>> poziom jasności,
>>> dzięki temu źrenica oka jest lepiej dostrojona do jasności światła.
>>>
>>
>> same urban legends.
>> To co mówisz jest od zawsze w tanich TN z 6 bitowym kodowaniem
>> składowej koloru gdzie do pełnych 8 bit wykorzystuje sie dithering:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate_control
>> wówczas niektóre kolory spoza "fizycznych" 262 tys kolorów będa
>> migotać. Problem jest własnie zauważalny na jednobarwnych
>> niezmiennych obszarach. Nie ma to nic wspolnego z podswietleniem, ale
>> z samą matrycą LCD.
>> zrenicy oka nie da sie oszukać w ten sposób, bo cały mechanizm jest
>> mocno buforowany chemicznie i reakcja na zmianę natężenia
>> swiatła jest niezbyt szybka .
>
> A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i widzę
> migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie,
> bo nie ma
> kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności podświetlenia ma
> znaczenie.
>

objawy typowe dla silnego pola magnetycznego

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m9edp3$nur$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2015-01-16 o 08:13, Marek pisze:
>> A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i widzę
>> migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie,
>> bo nie ma kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności podświetlenia ma
>> znaczenie.
>>
>
> objawy typowe dla silnego pola magnetycznego

Jakiego pola magnetycznego? Ziemskiego?

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 2015-01-19 o 07:21, Marek pisze:
>
> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:m9edp3$nur$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2015-01-16 o 08:13, Marek pisze:
>>> A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i
>>> widzę
>>> migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie,
>>> bo nie ma kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności
>>> podświetlenia ma
>>> znaczenie.
>>>
>>
>> objawy typowe dla silnego pola magnetycznego
>
> Jakiego pola magnetycznego? Ziemskiego?
>
nie

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m9imii$duc$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2015-01-19 o 07:21, Marek pisze:
>>
>> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:m9edp3$nur$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2015-01-16 o 08:13, Marek pisze:
>>>> A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i
>>>> widzę
>>>> migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie,
>>>> bo nie ma kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności
>>>> podświetlenia ma
>>>> znaczenie.
>>>>
>>>
>>> objawy typowe dla silnego pola magnetycznego
>>
>> Jakiego pola magnetycznego? Ziemskiego?
>>
> nie

Może tego od głośniczków w laptopie albo anteny WiFi?
Jeśli też "nie", to od jakiego?

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 2015-01-19 o 11:45, Marek pisze:
>
> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:m9imii$duc$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2015-01-19 o 07:21, Marek pisze:
>>>
>>> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:m9edp3$nur$1@mx1.internetia.pl...
>>>> W dniu 2015-01-16 o 08:13, Marek pisze:
>>>>> A ja mam właśnie taki laptop, co ma kluczowanie podświetlenia 200Hz i
>>>>> widzę
>>>>> migotanie, o ile ustawię mniejszą jasność, bo jak dam na full, to nie,
>>>>> bo nie ma kluczowania. Więc jednak sposób regulacji jasności
>>>>> podświetlenia ma
>>>>> znaczenie.
>>>>>
>>>>
>>>> objawy typowe dla silnego pola magnetycznego
>>>
>>> Jakiego pola magnetycznego? Ziemskiego?
>>>
>> nie
>
> Może tego od głośniczków w laptopie albo anteny WiFi?
> Jeśli też "nie", to od jakiego?
>

na początek wyelimowałbym przewody energetyczne w domu. W płycie z lat
70-80 nie stosowano uziemienia. Przy duzym obciazeniu wytarzaja niezle
pole mogące np. wpływać na odbiór TV z anteny pokojowej.


--
@foe_pl

do góry