Mam monit LED 24 LG IPS od 2 lat, nie wiem jak u was ale ja już nie mogę
patrzeć na LED, coś mi się z oczkami dzieje zwłaszcza lewym, taki
wewnętrzny ból i utrata ostrości widzenia po pół godzinie.
Co ciekawe w pracy siedzę 8h przed CCFL DELL 19" i nic żadnych objawów.

Doszło do tego że kupiłem na allegro jakiegoś szrota CCFL LCD 17" DELL i
na nim moge działać w domu a IPS leży i się kurzy.

Obecnie poszukuje jakiegoś CCFL ~19" ale NOWEGO bo ten tymczasowy to ma
strasznie wydzwonione tysiące godzin i obraz jest żółty mdławy.


A może kupić LED flicker free??? pomoże coś?

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2015 16:04:56 +0100, fifak napisał(a):

> i obraz jest żółty mdławy.

To czemu sobie nie ustwisz koloru usera tylko lecisz na domyślnym?
--
Jacek

do góry

W dniu 2015-01-13 o 16:08, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 13 Jan 2015 16:04:56 +0100, fifak napisał(a):
>
>> i obraz jest żółty mdławy.
>
> To czemu sobie nie ustwisz koloru usera tylko lecisz na domyślnym?
>

to nic nie da, świetlówki są wypalone i odbarwione a że to TNka to
korygowanie barw w menu powoduje różnice np w odcieniu bieli między górą
a dołem i śmiesznie to wygląda

ostatecznie zakupie świetlówki na alledrogo i wymienie, już tak kiedyś
zrobiłem z LCD lenovo i różnica w jakości obrazu była porażająca tylko
że dużo roboty z tym jest


wolał bym kupić nowy CCFL do 19" widział ktoś?

do góry

W dniu 2015-01-13 o 16:04, fifak pisze:
> Mam monit LED 24 LG IPS od 2 lat, nie wiem jak u was ale ja już nie mogę
> patrzeć na LED, coś mi się z oczkami dzieje zwłaszcza lewym, taki
> wewnętrzny ból i utrata ostrości widzenia po pół godzinie.

za duża jasność. Zapewne full backlight i podwietlenie naparza
bezposrednio po oczach. Kup sobie z podswietleniem krawędziowym (wtedy
swiatło jest rozpraszane) albo znacząco sciemnij ekran. Na laptopach, w
telefonach, tabletach ludzie oglądaja ekrean z ułamkiem jasnosci tej
uzywanej w monitorach. I nikogo nic nie boli.

> Co ciekawe w pracy siedzę 8h przed CCFL DELL 19" i nic żadnych objawów.

ale najpierw pracujesz na dellu i on meczy oczy głównie UV (ktore
podswietlenie LED nie emituje). palenie oczu UV nie jest odczuwalne do
czasu kiedy zdoła wypalić pewną wartość progową komórek. Dodatkowo
zmetnia soczewkę.

>
> Doszło do tego że kupiłem na allegro jakiegoś szrota CCFL LCD 17" DELL i
> na nim moge działać w domu a IPS leży i się kurzy.
>
> Obecnie poszukuje jakiegoś CCFL ~19" ale NOWEGO bo ten tymczasowy to ma
> strasznie wydzwonione tysiące godzin i obraz jest żółty mdławy.
>
>
> A może kupić LED flicker free??? pomoże coś?

nie, to tylko marketingowy bełkot

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m93nno$kmk$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2015-01-13 o 16:04, fifak pisze:
>> Mam monit LED 24 LG IPS od 2 lat, nie wiem jak u was ale ja już nie mogę
>> patrzeć na LED, coś mi się z oczkami dzieje zwłaszcza lewym, taki
>> wewnętrzny ból i utrata ostrości widzenia po pół godzinie.
>
> za duża jasność. Zapewne full backlight i podwietlenie naparza bezposrednio po
oczach. Kup sobie z podswietleniem krawędziowym
> (wtedy swiatło jest rozpraszane) albo znacząco sciemnij ekran. Na laptopach, w
telefonach, tabletach ludzie oglądaja ekrean z
> ułamkiem jasnosci tej uzywanej w monitorach. I nikogo nic nie boli.

Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia matrycy nie jest
uzyskiwana
metodą PWM, co jest szczególnie dokuczliwe w matrycach z mocnymi LED-ami
podświetlenia,
bo w takich bardziej się skręca jasność, żeby uzyskać pozornie odpowiedni poziom
jasności, który
wydaje się komfortowy do pracy. A to działa wręcz przeciwnie na oczy (zwiększa
dyskomfort) i do
tego dochodzi tym większy flickering i bardziej się skręci jasność.

--
Pzdr.
Marek

do góry

W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
> matrycy nie jest uzyskiwana
> metodą PWM,

nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
Autor wątku raczej opisuje natychmiastowy efekt bólu, co jest typowe dla
zbyt duzej dawki promieniowania przyjmowanego przez oko.
Kosztem jakości można wyelinować efekt migotania - dac jasnośc na full,
zas w opcjach karty graficznej przyciemnić obraz. Monitor bedzie działac
w klasycznym stylu: wyciemnianie bedzie poprzez ciekle kryształy co sie
bedzie objawiało brakiem prawdziwej czerni.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-01-14 o 19:24, the_foe pisze:
> W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
>> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
>> matrycy nie jest uzyskiwana
>> metodą PWM,
>
> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.

Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w ciemnym
pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć sobie w jedno
oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy, może nieco
krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku podświetlenia LED,
które miga z szybkością kiloherców to oko będzie nadążać i się
dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować aby przekazać
impuls do zwężenia źrenicy.

> Autor wątku raczej opisuje natychmiastowy efekt bólu, co jest typowe dla
> zbyt duzej dawki promieniowania przyjmowanego przez oko.
> Kosztem jakości można wyelinować efekt migotania - dac jasnośc na full,
> zas w opcjach karty graficznej przyciemnić obraz. Monitor bedzie działac
> w klasycznym stylu: wyciemnianie bedzie poprzez ciekle kryształy co sie
> bedzie objawiało brakiem prawdziwej czerni.

Prawdziwa czerń nie istnieje, ja bym jednak dał mniejszą jasność
monitora i zmienił oświetlenie w pomieszczeniu, bo bardzo prawdopodobne,
że następuje interferencja migania oświetlenia w pomieszczeniu i
podświetlenia monitora.

do góry

W dniu 2015-01-14 o 20:41, BQB pisze:
>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
>
> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
> częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w ciemnym
> pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć sobie w jedno
> oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy, może nieco
> krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku podświetlenia LED,
> które miga z szybkością kiloherców to oko będzie nadążać i się
> dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować aby przekazać
> impuls do zwężenia źrenicy.

a teraz mistrzu wskaz gdzie ja napisałem, ze migotanie LED jest widoczne
czy wpływa na wzrok? No i w kHz to migaja swietlówki, LEDy mają ok 400 Hz

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2015-01-14 o 21:12, the_foe pisze:
> W dniu 2015-01-14 o 20:41, BQB pisze:
>>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
>>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
^^^^^^^^

>>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej
>> częstotliwości, a tym bardziej się do niej dostosowywać - weź w ciemnym
>> pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć sobie w jedno
>> oko - zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy, może nieco
>> krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku podświetlenia LED,
>> które miga z szybkością kiloherców to oko będzie nadążać i się
>> dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować aby przekazać
>> impuls do zwężenia źrenicy.
>
> a teraz mistrzu wskaz gdzie ja napisałem, ze migotanie LED jest widoczne
> czy wpływa na wzrok? No i w kHz to migaja swietlówki, LEDy mają ok 400 Hz

Podkreśliłem i zacytuję: "Tyle, ze migotanie meczy wzrok - oczy muszą
wykonywać duża pracę dostosowawczą." skoro muszą się oczy dostosowywać
to tylko przez zwężenie źrenicy, bo inaczej nie potrafią.

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:54b6c651$0$2176$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-14 o 19:24, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-01-14 o 12:26, Marek pisze:
>>> Pod warunkiem, że ustawiona w menu monitora jasność podświetlenia
>>> matrycy nie jest uzyskiwana
>>> metodą PWM,
>>
>> nie ma innej metody dla LED, kwestia jest tylko jaka jest czestotliwosc
>> migotania. Mozliwe, ze są lepsze i gorsze podswietlenia. Tyle, ze
>> migotanie meczy wzrok - oczy muszą wykonywać duża pracę dostosowawczą.
>
> Ależ wodzu, co wódz, oczy nie są w stanie zauważyć takiej częstotliwości, a tym
bardziej się do niej dostosowywać - weź w ciemnym
> pomieszczeniu stań przed lustrem z małą latarką i zaświeć sobie w jedno oko -
zobaczysz jak z szybkością gdzieś koło półsekundy,
> może nieco krócej źrenica się zwęża. Sądzisz, że w przypadku podświetlenia LED,
które miga z szybkością kiloherców to oko będzie
> nadążać i się dostosowywać? Nawet mózg nie zdąży tego zarejestrować aby przekazać
impuls do zwężenia źrenicy.

W laptopach z regulacją jasności podświetlenia metodą PWM, LED-y są
najczęściej kluczowane z częstotliwością zaledwie 200 Hz, przez co migotanie
daje się zauważyć (szczególnie, gdy treść obrazu zawiera powierzchnie o jednolitym
kolorze), bo w LED-zie nie występuje bezwładność świecenia po zaniku jego
zasilania, natomiast w świetlówce ona występuje, więc metoda PWM nie jest tak
uciążliwa dla oka, bo sama świetlówka w znacznym stopniu uśrednia poziom jasności,
dzięki temu źrenica oka jest lepiej dostrojona do jasności światła.

--
Pzdr.
Marek

do góry