Witam
Jutro chce zamowic dwa HP LP2475w, jednak zanim to zrobie wole zapytac
na grupie czy pojawilo sie jakies cudo o przekatnej 24" i cenie max
2500zl. Zauwazylem, ze HP rozszerzylo oferte o HP ZR24w, czy ktos z Was
mial mozliwosc porownac oba monitory, bo moze roznica w jakosci nie jest
warta 500zl? Po licznych krytycznych uwagach Della U2410 skreslilem z
listy, choc zal mi tego wygladu na rzecz tych "ziemniakow" od HP.
Pozdrawiam.....Rafal

do góry

Uzytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:i1lca4$sk0$...@n...onet.pl...
> Witam
> Jutro chce zamowic dwa HP LP2475w, jednak zanim to zrobie wole zapytac na
> grupie czy pojawilo sie jakies cudo o przekatnej 24" i cenie max 2500zl.
> Zauwazylem, ze HP rozszerzylo oferte o HP ZR24w, czy ktos z Was mial
> mozliwosc porownac oba monitory, bo moze roznica w jakosci nie jest warta
> 500zl? Po licznych krytycznych uwagach Della U2410 skreslilem z listy,
> choc zal mi tego wygladu na rzecz tych "ziemniakow" od HP.
> Pozdrawiam.....Rafal

Nie porownywalem, no faktycznie ZR jest obecnie chyba najtanszy bo cos
1400 netto. LP ma wiecej portow, wynika z opisu.
Na IPS byl jeszcze Philips 240PW9ES i Fujitsu P24W-5. Ale ten nowy HP jest
najtanszy.

W zasadzie te HP na matrycach IPS sa bardzo dobre.

PZDr
Adam

do góry

On Thu, 15 Jul 2010, raviz wrote:

> Po licznych krytycznych uwagach Della U2410 skreslilem z listy

Tak z ciekawosci - możesz streścić te uwagi krytyczne?

pzdr, Gotfryd

do góry

raviz pisze:
> Po licznych krytycznych uwagach Della U2410 skreslilem z
> listy, choc zal mi tego wygladu na rzecz tych "ziemniakow" od HP.

Wg mojej oceny U2410 jest lepszy od LP2475w, choć jeden i drugi to klasa
korporacyjna, ze słabą regulacją.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Adam Szewczak pisze:
> Nie porownywalem, no faktycznie ZR jest obecnie chyba najtanszy bo
> cos 1400 netto. LP ma wiecej portow, wynika z opisu.
> Na IPS byl jeszcze Philips 240PW9ES i Fujitsu P24W-5. Ale ten nowy HP
> jest najtanszy.

Ja używam Fujitsu P24W-5 ECO IPS 0-Watt - spisuje się bardzo dobrze. Po
skalibrowaniu bardzo dobrze pracuje się przy obróbce zdjęć. Jedyna jego
wada to dosyć długi czas dochodzenia do stabilnych parametrów po
włączeniu - jakieś 20 minut, ale chyba jest to cecha matryc IPS.

Gamut przyzwoity, równomierność podświetlenia przyzwoita, jakość
odwzorowania kolorów i przejść tonalnych bardzo dobra, szerokie kąty
widzenia bez zmiany kolorów. W porównaniu do ekranu Dell-a z
podświetleniem LED, z którego korzystałem wcześniej, zdecydowanie lepsza
jakość obrazu (w Dell-u podświetlenie nie było jednorodne, przez co w
jednej części wszystko miało zabarwienie lekko różowawe, a w innej lekko
sine - nawet wymiana matrycy nie pomogła).

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
tel. 606 931 185
http://www.roguski.eu

do góry

Tom01 wrote:
> raviz pisze:
>> Po licznych krytycznych uwagach Della U2410 skreslilem z listy, choc
>> zal mi tego wygladu na rzecz tych "ziemniakow" od HP.
>
> Wg mojej oceny U2410 jest lepszy od LP2475w, choć jeden i drugi to klasa
> korporacyjna, ze słabą regulacją.
>


Wiem, ze to nie bedzie super monitor, jednak zarowno obecny ekran w
laptopie jest do przyjecia jak i wczesniejsze panele della 22" byly
akceptowalne wiec nei sadze aby bylo gorzej z ekranami HP. W kazdym
razie HPki sa juz w drodze :]
Dzieki za wszystkie odpowiedzi.

do góry

Jakub Roguski pisze:
> wada to dosyć długi czas dochodzenia do stabilnych parametrów po
> włączeniu - jakieś 20 minut, ale chyba jest to cecha matryc IPS.

Lamp konkretnie.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

"Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał:

> > wada to dosyć długi czas dochodzenia do stabilnych parametrów po
> > włączeniu - jakieś 20 minut, ale chyba jest to cecha matryc IPS.
>
> Lamp konkretnie.
>[...]

Czy dobrze rozumiem, że chodzi o lampy podświetlajace od tylu matrycę
monitora LCD?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Fri, 23 Jul 2010 07:41:13 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

> "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał:
>
>>> wada to dosyć długi czas dochodzenia do stabilnych parametrów po
>>> włączeniu - jakieś 20 minut, ale chyba jest to cecha matryc IPS.
>>
>> Lamp konkretnie.
>>[...]
>
> Czy dobrze rozumiem, że chodzi o lampy podświetlajace od tylu matrycę
> monitora LCD?

Tak.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

On 2010-07-15 09:17:07 +0200, "Adam Szewczak"
<h...@p...onet.pl> said:

> W zasadzie te HP na matrycach IPS sa bardzo dobre.

W zasadzie to są cieńkie, ale najtańsze przy tych rozmiarach. Stara
życiowa prawda mówi, że cena odpowiada jakości. U mnie stanął na biurku
dopiero 5. (słownie: piąty) egzemplarz LP2475w, a i tak nie jest
idealny, po prostu po 2 miesiącach walki dałem sobie spokój, do domu
styknie. Podstawowy ich problem, to nierówno dobrana charakterystyka
widmowa lamp - po prawej czerwone, po lewej niebieskie. Plus jakieś
dziwne plamki czy cimeniejsze paski, taka se równiemierność
podświetlania i przytrafiające się wady panela (czerwona plama widoczna
na ciemnych partiach). Za to gamut - ho ho, szerszy niż CG241. Jak
kogoś budżet ciśnie, to na pewno lepsze to niż TNka, ale mając więcej
kasy (tak pod 3,5-4k) idzie kupić coś naprawdę znacznie lepszego.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry