Oj, kolegom sąsiadom czas z kasy wyskakiwać... Sony wchodzi z killerem
do filmowania.
Z drugiej strony współczuję autofocusa - jaki by dobry nie był, chwila
nieuwagi i wiuuu... z planu.
No i współczuję oglądającym te miliony produkcji, które teraz zaczną
powstawać - z papierową głębią - dosłownie i w przenośni :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/

do góry

A co było głębokiego we wcześniejszych produkcjach wideło
prokurowanych przez słynne braterstwo wąsatych kamerunów, że niby
obecność lub też nieobecność głębi ostrości miałaby na owe treści w
jakikolwiektamsobie bądź sposób wpłynąć? Film ze ślubu był, jest i
będzie narzędziem wizualnych tortur służącym do katowania krewnych i
znajomych, którzy czymś nam się wyjątkowo narazili - w jakiejkolwiek
formie by go nie podać.

do góry

Czornyj pisze:
> A co było głębokiego we wcześniejszych produkcjach wideło
> prokurowanych przez słynne braterstwo wąsatych kamerunów, że niby
> obecność lub też nieobecność głębi ostrości miałaby na owe treści w
> jakikolwiektamsobie bądź sposób wpłynąć? Film ze ślubu był, jest i
> będzie narzędziem wizualnych tortur służącym do katowania krewnych i
> znajomych, którzy czymś nam się wyjątkowo narazili - w jakiejkolwiek
> formie by go nie podać.

A nic w sumie nie było, ale teraz nic przyjmie nowe, lepsze oblicze. No
i dojdzie nowy element - wędrówka po planach :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największa porażka Amerykanów? - upadek Związku Radzieckiego/

do góry

>Użytkownik "Czornyj" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
>news:664d10b3-5381-4338-8d60->876497d96b87@k39g2000
yqb.googlegroups.com...
>
>Film ze ślubu był, jest i
>będzie narzędziem wizualnych tortur służącym do katowania krewnych i
>znajomych, którzy czymś nam się wyjątkowo narazili - w jakiejkolwiek
>formie by go nie podać.

Nie zgodze sie do konca z takim twierdzeniem. Jestesmy niestety po prostu
przyzwyczajeni do oklepanych produkcji kamerunskich i do tego ze mlodzi
wymuszaja chec posiadania 4 godzin spoconych ale znajomych twarzy na plycie.
A ja znam osobiscie kameruna, ktory po prostu nie nudzi swoim produktem
koncowym. Gosc oprocz latania z duza kamera porozstawial w rogach sali
bankietowej 2 dodatkowe kamerki internetowe na wysokich statywach,
polaczonych bezprzewodowo z laptopem, nagrywajac wlasciwie wszystko. Po
obrobieniu, wesele wyszlo jak kilka polaczonych teledyskow, gdzie kadr
zmienia sie co kilkanascie sekund wiec caly czas cos sie dzieje . Na mnie w
kazdym razie film zrobil wrazenie, bo pokazal, ze wykorzystujac niedrogie
rozwiazania techniczne, mozna wycisnac z nich ciekawe dla oka efekty. I co
istotne, caly film razem z ceremonia slubna trwal ok 1,5 godziny, bo wg
kolegi kameruna to tyle, ile przecietny widz jest w stanie spedzic w sali
kinowej.


--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "

do góry

> Po obrobieniu, wesele wyszlo jak kilka polaczonych teledyskow, gdzie
> kadr zmienia sie co kilkanascie sekund wiec caly czas cos sie dzieje.

Co kilkanascie sekund? Toz to panie typowa nuda. Byle wasacz zmontuje o
wiele bardziej dynamiczny material z jednej kamery...

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

> A nic w sumie nie było, ale teraz nic przyjmie nowe, lepsze oblicze. No
> i dojdzie nowy element - wędrówka po planach :)

Nie widzę w tym nic złego: pecunia non olent, dobre jest to, co dobrze
się sprzeda - ch... to, co sprzedać się nie da, itd.

> istotne, caly film razem z ceremonia slubna trwal ok 1,5 godziny, bo wg
> kolegi kameruna to tyle, ile przecietny widz jest w stanie spedzic w sali
> kinowej.

1,5h to widz jest w stanie wytrzymać na filmie, który wciąga go swą
wartką narracją w interesującą opowieść i zaskakuje pomysłową puentą.
Tymczasem ten od początu przenudny i rażący schematycznością
scenariusz miał już tyle remake'ów, że wszyscy znają go do zerzygania
na pamięć i poważnie zainteresować może w najlepszym wypadku odtwórców
głównych ról (a i to bardzo niekoniecznie).

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i1l6kb$b2m$1@news.onet.pl...
> Oj, kolegom sąsiadom czas z kasy wyskakiwać... Sony wchodzi z killerem do
> filmowania.


Eeee a kto zauwazy roznice...
Chyba ze beda sie brandzlowac mala g.o. na wyscigi...

Ciekawe tylko jak to zumiszcze E18-200 da sobie rade.

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> Oj, kolegom sąsiadom czas z kasy wyskakiwać... Sony wchodzi z killerem
>> do filmowania.
>
> Eeee a kto zauwazy roznice...

Klient. On zawsze patrzy... na sprzęt oczywiście :)

> Ciekawe tylko jak to zumiszcze E18-200 da sobie rade.

Raczej spoko, to tylko 2Mpx.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/

do góry

>>> Oj, kolegom sąsiadom czas z kasy wyskakiwać... Sony wchodzi z killerem
>>> do filmowania.
>> Eeee a kto zauwazy roznice...
> Klient. On zawsze patrzy... na sprzęt oczywiście :)

To prawda.
Ze tez nikt jeszcze nie wpadl na pomysl sprzedawania nakladek
na aparaty udajacych topowe modele ;)

>> Ciekawe tylko jak to zumiszcze E18-200 da sobie rade.
> Raczej spoko, to tylko 2Mpx.

W sumie racja. Ciekawe jak bedzie z abberacjami.

Zerknalem rano na sample z NEX i "nalesnika" i bylem raczej rozczarowany.
Spodziewalem sie zyletki w calym kadrze, a testy pokazuja ze w rogach
jest slabo... Dziwne.

J.

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Zerknalem rano na sample z NEX i "nalesnika" i bylem raczej rozczarowany.
> Spodziewalem sie zyletki w calym kadrze, a testy pokazuja ze w rogach
> jest slabo... Dziwne.

Jest nowa tendencja: naleśniki nie grzeszą jakością, a super zoomy sobie
całkiem radzą (jak kity). Tak jest np. w 4/3. Dziwne to...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/umiera się tylko raz/

do góry