eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradary › Re: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Axel" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    Date: Wed, 2 Oct 2013 21:05:16 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <l2hqpc$7ti$1@node1.news.atman.pl>
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f3lu$crp$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f51p$ni1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b1b7e$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f791$pq1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b24ef$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2g73g$fgu$1@node1.news.atman.pl> <l2gbq3$r9h$1@node2.news.atman.pl>
    <l2hdtb$tta$1@node2.news.atman.pl>
    <524c40e3$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-60-10.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1380740717 8114 77.254.60.10 (2 Oct 2013 19:05:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Oct 2013 19:05:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <524c40e3$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506275
    [ ukryj nagłówki ]





    "Artur Maśląg" wrote in message
    news:524c40e3$0$2185$65785112@news.neostrada.pl...


    >>> Już tłumaczyłem - FR był tam projektowany wcześniej i pojawił się
    >>> zgodnie z projektem, uzgodnieniami itd. Ograniczenie pojawiło
    >>> się w związku z objazdem tunelu i jak powinieneś pamiętać to
    >>> zjazd był w Karową.
    >
    >> Nie był - zjazd w Karową to objazd jeszcze długo przed postawieniem
    >> fotoradaru.

    > Co nie był? Oczywiście że był wcześniej projektowany i nie miało to
    > związku z ograniczeniem, które się pojawiło z tytułu objazdu
    > tunelu. Przestań bredzić.

    Wcale nie bredzi. Objazd tunelu prowadził idealnie prosto starym śladem
    Wisłostrady. Ograniczenie w tym miejscu do 30km/h było tam zupełnie bez
    sensu. Jedyny wątpliwy fragment tego 'objazdu' to koniec starej Wisłostrady
    przy wylocie tunelu (za Jaracza), bo lewy pas dość mocno był przechylony -
    tam faktycznie mogłoby stać ograniczenie prędkości, ale na odcinku 50m.

    --
    Axel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: