W dniu 2011-05-09 09:08, MarcinJM pisze:
> W dniu 2011-05-08 23:13, pm pisze:
>> ?> Tego w watku inicjujacym nie bylo, ale... pytanie czy kursant
>> "prowadzi
>>> pojazd mechaniczny". Wydaje mi sie, ze nie, poniewaz.. nie ma do tego
>>> uprawnien! Pojazd prowadzi instruktor.
>>>
>> niby słusznie - w rozumieniu "ponosi odpowiedzialność za pojazd i skutki
>> jego prowadzenia"
>> tyle że jakiś czas temu babka która podczas nauki (uczona)
>> spowodowała wypadek dostała za to wyrok
>> była dość głośna sprawa
>
> Pamietam, wg. mnie tak nie powinno byc.

Jak najbardziej powinno i tak jest, tyle tylko, że każda ze stron
ponosi odpowiedzialność w zależności od zaistniałej sytuacji.
Co do cytowanej sytuacji, to może kolega by dał do niej jakieś
odniesienie, ponieważ spraw tego typu było już kilka i orzeczenia
były różne - zależnie od stopnia winy każdej ze stron.

> Kierowca przejmuje odpowiedzalnosc za swoje poczynania odbierajac PJ.

Nieprawda. Kierowcą (no, prowadzącym) można jak najbardziej być
bez posiadania stosownych uprawnień.

> W
> koncu po to jest to szkolenie. Zreszta kursant w "L"ce nie ma
> praktycznie zadnej wladzy, wykonuje polecenia instruktora, wiec
> obarczanie go odpowiedzialnoscia za zdarzenie drogowe nie jest sensowne.

Bardzo złe podejście - zresztą pięknie pokazujące patologię w
zakresie szkolenia kierowców jak i podejścia do odpwiedzialności
w ogóle.