On Tue, 27 Jan 2009, ktotek (K.P.) wrote:

> Filtr polaryzacyjny warto mieć, szczególnie
> jak będziesz robić pejzaż. Z mojego doświadczenia wynika, że filtry za kilka
> dych są całkiem OK i te kilka razy droższe super-hiper-wypaśne-wielopowłokowe
> niespecjalnie są lepsze

Dodaj, że to się sprawdza tak długo, jak długo robisz "ze słońcem".
Kiedy słońce (a w innych okolicznościach - lampy) zaczynają swiecić
w obiektyw (nawet będąc poza kadrem) sytuacja trochę może się
zmienić :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Dodaj, że to się sprawdza tak długo, jak długo robisz "ze słońcem".
> Kiedy słońce (a w innych okolicznościach - lampy) zaczynają swiecić
> w obiektyw (nawet będąc poza kadrem) sytuacja trochę może się
> zmienić :)

Racja ale dwie uwagi. Filtra polaryzacyjnego używam głownie jak słońce
świeci mi do ucha ;-). UVka dla mnie ma sens w fotografii cyfrowej, jak
wspomniałem, jedynie jako wygodna alternatywa dla dekielka. Jak robię
zdjęcia nocne, pod światło itp. po prostu ściągam "dekielek". Nie stać
mnie na "dekielki" po 300zł - ostatnio dostałem takowy w prezencie i
trochę potestowałem. W większości sytuacji nie widzę żadnej różnicy a w
specyficznych sytuacjach - pod światło, jest jakaś tam różnica na
korzyść tego droższego, niemniej w dalszym ciągu goły obiektyw daje
zdecydowanie najlepszy efekt. Czyszczenie nowego "dekielka" to natomiast
jakiś mały koszmarek - już nie wystarczy chuchnięcie i przetarcie
mikrofibrą, trzeba się nagimnastykować z bibułkami i płynem do
czyszczenia...


--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)

do góry

ktotek (K.P.) napisał(a):
> Ale on nie kupił Sony A350 z "błyskawicznym podglądem na żywo" ani nawet
> Canona tylko Olympusa...

Piszesz tak, jakbyś nie zauważył, że Olympus się nie reklamował równie
agresywnie.

--
Mirek

do góry

Użytkownik "Legar" napisał
[...]
> Oprócz body, dwóch obiektywów, karty CF pewnie jeszce coś będę
> potrzebował. Możecie wskazać najważniejsze.

Ja bym dokupił drugie body do tego obiektywu co jest wolny.
To jest bardziej profi - na jednym ustawiasz np. ISO 100, na drugim ISO 400
i jest jak to drzewiej bywało, a i warunki nie zaskoczą.

> Słyszłem że warto:
> - filtr UV (jaki dla amatora) - też zabezpiecza
> - filtr polaryzacyjny (jaki ???) - chyba na plenery
> - co jeszcze (na razie daruje sobie statyw, lampę)
> - warto kupić dyfuzor?
> Poza tym powiedzcie jak radzicie sobie z zakrywką obiektywu, jeśli nie
> jest na sznurku. Łatwo to zgubić, jaki jest na to patent? Mam sam w
> zakrywce zrobić dzurkę i gdzieś to przymocowa?

Nie warto.

adam

do góry

Użytkownik "ktotek (K.P.)" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:glm8ie$9ko$1@inews.gazeta.pl...
> (...) Filtr polaryzacyjny warto mieć, szczególnie jak będziesz robić
> pejzaż. Z mojego doświadczenia wynika, że filtry za kilka dych są całkiem
> OK i te kilka razy droższe super-hiper-wypaśne-wielopowłokowe
> niespecjalnie są lepsze a czasem się je gorzej czyści. (...)
-------------------------------
Che, che... mam nawet stosowne ilustracje do tego stwierdzenia:
http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/filter
ek
http://www.stopa.cso.pl/inne/hakuby.jpg


--

Pozdrawiam Serdecznie!

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl

do góry

Użytkownik "Legar" <h...@e...pl> napisał w wiadomości
news:gllhqt$v1b$1@news.onet.pl...


> Oprócz body, dwóch obiektywów, karty CF pewnie jeszce coś będę
> potrzebował. Możecie wskazać najważniejsze. Słyszłem że warto:
> - filtr UV (jaki dla amatora) - też zabezpiecza

A nie lepiej poczytać o filtrach ? mają wpływ na wyniki twej zabawy z
aparatem, warto wiedzieć jaki i zastanowic się czy ci potrzebny, kupowac
g... tylko po to żeby mieć bo inni mają to bez sensu. Przyzwoity jest na
tyle drogi że warto wiedzieć po co ci on.


> - filtr polaryzacyjny (jaki ???) - chyba na plenery

No właśnie chyba, poczytaj jak działa, co daje (podobnie jak wspomniany
połówkowy szary) - chcesz mieć bo inni mają ?


> - co jeszcze (na razie daruje sobie statyw, lampę)

No i tu odwrotnie niż ty odpuściłbym filtry a kupił statyw i lampę


> - warto kupić dyfuzor?

Do wbudowanej lampy ? popstrykaj z zewnetrzną a zapomnisz o tej w aparacie

> Poza tym powiedzcie jak radzicie sobie z zakrywką obiektywu, jeśli nie
> jest na sznurku. Łatwo to zgubić, jaki jest na to patent? Mam sam w
> zakrywce zrobić dzurkę i gdzieś to przymocowa?

Kurcze powazny problem, jak masz zgubić to wierć ;-)

do góry

Kupiłeś, to teraz zacznij robić zdięcia, a wkrótce się sam przekonasz
czego ci brakuje.

do góry

Użytkownik jacek napisał
> Kupiłeś, to teraz zacznij robić zdięcia, a wkrótce się sam przekonasz
> czego ci brakuje.

Canona albo Nikona

adam

do góry

On 27 Sty, 14:32, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik jacek napisał
>
> > Kupiłeś, to teraz zacznij robić zdięcia, a wkrótce się sam przekonasz
> > czego ci brakuje.
>
> Canona albo Nikona
>

Eeee ... raczej paska z czerwonym lub żółtym napisikiem.

do góry

Użytkownik jacek napisał
> > Kupiłeś, to teraz zacznij robić zdięcia, a wkrótce się sam przekonasz
> > czego ci brakuje.
>>
> > Canona albo Nikona
>
> Eeee ... raczej paska z czerwonym lub żółtym napisikiem.

Akurat oba nadają się co najwyżej do przypięcia krowy.
Pomijając "subtelny" urok zajebiaszczych kolorów i logo.

adam

do góry