On 2010-06-16 18:51:28 +0200, l...@l...localdomain said:

> No i na tych dwóch monochromatycznych na procesie od koloru ;)

Jest ich trochę więcej.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 07:37:10 +0200, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> said:

> Bo pewnie było dla nich oczywiste, że takich rzeczy nie wyciaga się z
> wody garściami i tej wody nie usuwa co idę o zakład w tej czy innej
> formie zrobił wspomniany fotograf.

I w tym momencie powstaje pytanie. Dla logicznie myślących oczywiste.
Co jest przyczyną? Powódź? Technologia? Człowiek?
Dla logicznie myślących odpowiedź też jest raczej oczywista.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 08:24:50 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> To naturalne, że w wieku, kiedy babcie mają się jeszcze dobrze, ich
> świat mamy w dupie.

No bez przesady. Może pochodzę z długowiecznej rodziny, ale zdjęcia
moich dzieci z pradziadkami są. A moi rodzice już są pradziadkami.
Czyli albo jako dziadkowie byli młodzi, albo obecnie jako pradziadkowie
są w stanie swoim wnukom czyli już rodzicom coś tam opowiedzieć.
Najstarsi ich wnukowie mają trzeci krzyżyk, a najmłodszy w tym roku
przystąpił do I KS.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 09:25:16 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

>> Tak właśnie działa ludzki umysł który dzieli ludzi na "swoich" i
>> "obcych" niezależnie od tego czy jesteś z tą osobą spokrewniony albo
>> czy w ogóle cokolwiek więcej o tej osobie wiesz :-)
>
> Cóż, nie rozumiem, bo nie posiadam tej właściwości...

Gwarantuję Ci że posiadasz.
Ten sam mechanizm działa w takich sytuacjach. Kto to jest ziomek?
Na swojej ulicy nie masz ziomków, ale już w odległej dzielnicy Twojego
miasta ziomkiem jest mieszkaniec Twojej ulicy. W innym mieście, ale tym
samym regionie, mieszkaniec Twojego miasta. Na Pomorzu mieszkaniec
Małopolski. We Francji Polak, w Stanach Europejczyk, a na Marsie
Ziemianin.
Taka jest definicja ziomka.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 13:43:01 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Co błyśnie, trzaśnie? We wszystkie trzy dyski na raz, w piwnicy, na
> strychu i u teściowej? :)

Szukasz winy/rady, nie tam gzie trzeba. Nie technologia jest problemem.
Ciekaw jestem ile Twoich pieczołowicie przechowywanych zdjęć u
Teściowej na strychu i w piwnicy. Przetrwa tyle co pierwsze dagerotypy?
Z Twoim stosunkiem do ludzi może się okazać, że je sformatują za Twojego życia.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 15:52:59 +0200, l...@l...localdomain said:

> No to jest właśnie wielki problem z mirroringiem :/

Czyli co? Możesz nie wiedzieć że dysk u teściowej dawno na śmietniku?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-06-16 20:07:30 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Prawdziwy mężczyzna MYŚLI. Prawdziwa kobieta zresztą też.

A myślenie ma coś wspólnego z technologią używaną?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "JA" napisał
>> Prawdziwy mężczyzna MYŚLI. Prawdziwa kobieta zresztą też.
>
> A myślenie ma coś wspólnego z technologią używaną?

O tyle, że trzy dyski mogą zawierać X kopii tego samego, a rolka jest
smętnie pojedyńcza.

adam

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4c1885f0$1@news.home.net.pl...
> A dlaczego niby miałby płakać?
> Dyski są hermetyczne,

Byly kiedys...
-----------------

To raz.
I dwa - a kto powiedział, że opływa je _czysta_ woda ?
No i może jeszcze trzy - o odzyskiwaniu czegokolwiek z talerzy to można
zapomnieć. W jakich sytuacjach to byłoby opłacalne ?

adam

do góry

Użytkownik "JA" napisał
>> Przechowywane dobrze, a zasyfione, no i oczywiście obowiązkowo na
>> niektórych rysy z maszyny.
>> To niestety dotyczy całkiem niedawnych rolek, sprzed roku np.
> A kto powiedział, że jak robisz za darmo, to masz dobrze?
> Trzeba było dać tam gdzie rys nie robią, a wywołanie nie kosztuje 50gr.

Tak, ja wiem. Magia. Trzeba wiedzieć gdzie wołać, w której dzielnicy jest
dobra woda, który lab nie rysuje, itd...
Na szczęście znalazłem wyjście z tego - nic już nie będę w życiu wołał
oprócz rawów ; )

>> Najgorsze jest to, że te zdjęcia, na których mi najbardziej zależało
>> (T-Max sprzed 18 - 20 lat i inne B&W) są w okropnym stanie. Z częścią z
>> nich nie poradzi sobie żadne ICE.
> Temaksowi na pewno ICE nie pomoże.

No właśnie mówię ; )

>> Jak średni format, nie wiem - moze i warto, pewnie się opłaca.
> Nie opłaca się.

W sensie ekonomicznym czy estetycznym ?
Mi chodziło o estetyczny.

>> Mały obrazek w analogu to czysta głupota.
> Taka sama głupota jak cała zabawa z fotografią. Jak nie jest to Twoje
> źródło utrzymania, to rozpatrywanie tego w kategoriach głupoty, lub nie to
> dopiero głupota.

A dlaczego ?
Bez względu na to czy to komercyjne czy amatorskie zastosowanie słabość
materiału pozostaje ta sama.

adam

do góry