W piątek, 18 czerwca 2010 00:40, Janko Muzykant wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt pisze:

>> Czy zdigitalizowałbyś jego materiały gdyby Cię o to poprosił?
> Jeśli byłyby to materiały ciekawe obiektywnie? Czemu nie? Narobiłem się
> wiele dla idei w życiu (choćby zbiór map u mnie na stronie), mógłbym
> zrobić i to.

Ale one były ciekawe _wyłącznie_ subiektywnie, np. film w którym grała jego
żona nie miał {zresztą jak sam autor twierdził} żadnych walorów oprócz
aktorki, a i to wyłącznie ze względów sentymentalnych. Nie sądzę aby inaczej
było z pozostałymi. Zdjęcia Nowej Huty? Jest ich na pęczki, no sorry, ale
wartość tego zbioru dla "ludzkości" była równa zeru.

Przypomnij sobie "aferę" z paleniem negatywów znanego fotografika, tamte
filmy nie były nikomu potrzebne, tym bardziej te, robione przez amatora.

> Negatywy małoobrazkowe skanuje się z szybkością 2000/h. Wsadowo można je

Skanuje _się_, czy _Ty_ skanujesz?

>> Rozumiesz już niestosowność Twojego pierwszego postu?
> Nie.

No cóż, mogłem się tego spodziewać.

> Otóż jednak mógłbym. Do twojej zatwardziałej głowy nie może dojść coś
> takiego, że amator może zrobić coś, co robi instytucja, a jednak jest to
> możliwe.

I zabezpieczył to wszystko na trzech dyskach które dałbyś temu fotografowi w
prezencie i jeszcze przegrywał co jakiś czas na nowe nośniki, aha, i odnoszę
wrażenie, że komputer też chyba byś musiał mu sprezentować.

Janko, zastanów się, przecież wystarczyłoby przenieść jego zbiory do
mieszkania zamiast zostawiać je w piwnicy - nie było żadnej potrzeby aby
cokolwiek skanować, bo ani on tego nie potrzebował ani nikt inny.

Chcesz ludzi na siłę uszczęśliwiać czymś co Ty uważasz za dobre? A jeśli ci
ludzie nie potrzebują tego co im proponujesz? To co? Będziesz im mówił, że
są bez sensu?

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E