W piątek, 18 czerwca 2010 08:03, Janko Muzykant wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt pisze:

>> Ale one były ciekawe _wyłącznie_ subiektywnie, np. film w którym grała
>> jego żona nie miał {zresztą jak sam autor twierdził} żadnych walorów
>> oprócz aktorki, a i to wyłącznie ze względów sentymentalnych. Nie sądzę
>> aby inaczej było z pozostałymi. Zdjęcia Nowej Huty? Jest ich na pęczki,
>> no sorry, ale wartość tego zbioru dla "ludzkości" była równa zeru.
>> Przypomnij sobie "aferę" z paleniem negatywów znanego fotografika, tamte
>> filmy nie były nikomu potrzebne, tym bardziej te, robione przez amatora.
> Ignorancie, kto ci dał władzę określania czy to było zero czy też nie?
> Że gość nie miał dyplomiku ''pstrykacz dyplomowany'' to już znaczy, że

Ale on miał dyplomy, w każdym razie czeladniczy i mistrzowski, rozumiem że w
dziedzinie fotografii choć zdaje się, że w artykule nie jest to jawnie
napisane.

> nic nie mógł stworzyć? Już sądzisz, już wiesz choć nic widziałeś.

Znałeś jego prace zanim opisali go w prasie? Gościu jest z Krakowa, Ty też,
jest społecznikiem więc powinno być o nim głośno, na pewno gdzieś swoje
prace wystawiał. Widziałeś jakieś? Jesteś w stanie coś o nich powiedzieć?
Pisząc o nim nawet nie używasz imienia i nazwiska tylko - gościu, facet, on.

Mnie można zrozumieć, jestem przecież ignorantem, zerem, nigdy nic
wartościowego nie zrobiłem i wpędzam ludzi w depresję, ale Ty? Wzór cnót i
poświęcenia dla idei mógłbyś go nazywać przynajmniej imieniem.
Może wtedy by uwierzył, że naprawdę przejąłeś się losem tego człowieka a nie
tylko wykorzystujesz "jego przypadek" żeby krzyczeć wszem i wobec "a
widzicie, ja jestem mądrzejszy bo mam trzy kopie a żelatyna to badziew".

> Zero to na razie jesteś ty. Nigdy nie pokazałeś nic wartościowego (w
> ogóle nic), nigdy też nie napisałeś nic konstruktywnego. Czytając cię
> należałoby się położyć w grobie i czekać na śmierć. Smutny, żałosny
> człowiek, któremu życie przeszło obok...

Janko, uspokój się, te frustracje Cię zabiją a na pewno ograniczają zdolność
rozsądnego myślenia.

>>> Negatywy małoobrazkowe skanuje się z szybkością 2000/h. Wsadowo można je
>> Skanuje _się_, czy _Ty_ skanujesz?
> Skanujemy. My, ludzie zdolniejsi tylko trochę od małpy i niestety od
> niektórych ludzi.

Albo mówisz o sobie w pluralis majestatis albo delikatnie dajesz w ten
sposób do zrozumienia, że mimo tego że kiedyś uczyłeś "skanowania
reproduktorem zawodowo" to w obecnej chwili nie jesteś w stanie z taką
szybkością skanować.

Wiesz, ja kiedyś zawodowo budowałem czołgi*

>> Chcesz ludzi na siłę uszczęśliwiać czymś co Ty uważasz za dobre? A jeśli
>> ci ludzie nie potrzebują tego co im proponujesz? To co? Będziesz im
>> mówił, że są bez sensu?
> A czytałeś ten artykuł w ogóle? Zobacz, jaki gość jest szczęśliwy...

Uszczęśliwiłoby go, gdyby przed zalaniem ktoś poświęcił godzinkę czy dwie na
wyniesienie przynajmniej niektórych rzeczy z piwnicy, nie potrzebował nic
więcej.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

* - tzn. w pewnym sensie ;-)

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E