W dniu 20.10.2019 o 16:36, J.F. pisze:

>> I komentarze, że nie wiadomo po co ona tam stoi i jakie ma zamiary.
>> Zapewne postanowiła wyjść z psem na wysepkę i tam sobie postać.
>
> Alez Shreku - przeciez wyraznie widac ze nie wiadomo po co ona tam
> stoi, bo jakby chciala przejsc, to poby poszla kawalek dalej i sprawa
> bylaby jasna - w koncu piesza na przejsciu :-)

Przeciez stała na przejściu. A potem się poddała i cofnęła na wysepke.

> Dodajmy jednak, ze w pewnym momencie na przejsciu juz byla, wiec
> samochody powinny ja przepuscic .. ale moze mialy kiepski widok i duza
> predkosc.

Jak się nie ma widoczności to się kurwa nie omija na pałę zatrzymanego
przed przejściem pojazdu! Koniec dyskusji.

> A tak w ogole - jakby swiatla nie byly zepsute, to by filmu nie bylo,

Jakby pieszej albo samochodów albo drogi nie było to też - jakie to ma
znaczenie?

>> Problemem nie jest że kierowcy nie wiedzą po co piesi stoją na krawędzi
>
> Ale po pierwsze to chodzi wlasnie o to, zeby stali.
> Tzn stawali i sie patrzyli.

Jasne - a wtedy powiesz, że nie wiadomo po co stoją:P Święty antoni
widzi co robisz:P


--
Shrek