Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

do góry

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

do góry

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

do góry

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

do góry

On 9 Maj, 12:11, a...@g...com wrote:
> Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

W takiej cenie to raczej bliżej mu do EAGLE, który jest bardzo
popularny w Polsce, wystarczy spojrzeć na forum Elektrody.

Ciekawe dokąd to wszystko zmierza...
Bo Rimu działał już na Windows 95, zajmuje niecałe 5MB, i nadal działa
pod Windows 8.
Chyle czoła przed programistą. Czy został napisany w asemblerze?
Niestety nie mam informacji czy będzie jeszcze rozwijany...

Ciekawe kiedy zmieni się mętalność polaków i zamiast używać pirackich
wersji,
kupią tańsze programy.

pytajacy

do góry

W dniu 2013-05-09 12:18, pytajacy pisze:
> On 9 Maj, 12:11, a...@g...com wrote:
>> Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie
ma konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością
zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy
EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.
>
> W takiej cenie to raczej bliżej mu do EAGLE, który jest bardzo
> popularny w Polsce, wystarczy spojrzeć na forum Elektrody.
>
> Ciekawe dokąd to wszystko zmierza...
> Bo Rimu działał już na Windows 95, zajmuje niecałe 5MB, i nadal działa
> pod Windows 8.
> Chyle czoła przed programistą. Czy został napisany w asemblerze?
> Niestety nie mam informacji czy będzie jeszcze rozwijany...
>
> Ciekawe kiedy zmieni się mętalność polaków

Mentalność Polaku.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Dnia 2013-05-01 07:42, Użytkownik pytajacy napisał:
> On 28 Kwi, 00:04, Adam K<a...@o...pl> wrote:
>> Dnia 2013-04-27 06:55, Użytkownik pytajacy napisał:
>>
>>> Witam,
>>> ostatnio znalazłem dość tani program do rysowania schematów i płytek.
>>> Sprint-Layout - cena 40 euro, to jest chyba nieźle.
>>> Czy ktoś tutaj go testował bądź używa?
>>
>>> pytający
>>
>> Ja jako konkurencję chciałbym zaproponować zapoznanie się z programem
>> TurboPcb. Program prosty i przyjazdy w użytkowaniu. Polskiego autora z
>> polskim interfejsem. Spośród wielu jego funkcji zwrócę uwagę na
>> możliwość importu plików z Kicada, Protela, EasyTraxa i Eagle (tylko
>> biblioteki).
>> W odróżnieniu od Sprint-Layout, w przypadku TurboPcb, na stronie
>> autora (http://turbopcb.pl/) można poprać w pełni funkcjonalne demo
>> tylko z ograniczeniem do wielkości układu.
>>
>> Pozdrawiam.
>> AK.
>
> Nie wiem czy ten TurboPCB jest skończony, bo patrząc na strone
> mam wrażenie że ma jeszcze dużo błedów, co według mnie go
> dysklasyfikuje.
>
> pytajacy

Osobiście zrobiłem w nim dwie płytki i nie miałem jakiś kłopotów.
Odnośnie strony to napisał bym, że są na niej dość szczególowe
informacje o rozwoju programu.
Widać że program jest systematycznie rozwijany.
(Czego nie można powiedzieć o RIMU). Co kilka miesięcy jest nowa wersja.
AK.

do góry

W dniu 2013-05-09 12:06, a...@g...com pisze:
> Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE.
> Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma
> konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie
> w parze z funkcjonalnością zapożyczoną od
> gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w
> tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w
> naszym kraju jest niedoceniony a co za tym
> idzie mało popularny.
>

No jeśli ty go reklamujesz, to musi być
rzeczywiście intuicyjny w obsłudze.

--
Pozdrawiam
JK

do góry

a...@g...com wrote:
[ciach]
> Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym
kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Czemu uważasz że Eagle, a w szczególności KiCAD to protezy?
240$ za wersję najtańszą, to już wolałbym wydać te pieniądze na orginalny
win7(box).

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

pytajacy wrote:

> Witam,
> ostatnio znalazłem dość tani program do rysowania schematów i płytek.
> Sprint-Layout - cena 40 euro, to jest chyba nieźle.
> Czy ktoś tutaj go testował bądź używa?
>
> pytający

Mnie to zastanawia, jest darmowy KiCAD to po co się bawić w
jakieś dziwolągi.
Co innego się tyczy może osób, które zajmują się projektowaniem
płytek na codzień. Ale oni to chyba nie będą szukać wynalazków, tylko
sprawdzone programy.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry