On Fri, 30 May 2014 11:04:46 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
<k...@c...goznac> wrote:

>W RP jest cos kolo 80 partii, na prawde dla PO PIS nie jest jedyna
>alternatywa.

Reszta się nie liczy albo jest partią typowo kanapową. Taka prawda.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2014-05-30 18:26, AL pisze:
> Problem u nas jest taki, ze przyjete ograniczenia predkosci na
> niektorych drogach sa bez sensu, np. dwupasmowka w terenie
> niezabudowanym i ograniczenie do 50km/h (oczywiscie wszyscy jada 70km/h
> lub wiecej). Super miejsce do lapanki radarowej ;)
Pełna zgoda. Problem jest jednak taki, że mamy dyskusję "co było
pierwsze: jajko, czy kura?"
Czy najpierw dostosować ograniczenia do rzeczywistych potrzeb, a potem
brać się za ich rzetelne przestrzeganie/egzekwowania, czy też odwrotnie
- najpierw przestrzeganie, a potem ewentualnie poluzowanie kagańca.
Ja bym wybrał opcję 1, ale co jak tam wiem.
Jacek

do góry

Dnia pięknego Fri, 30 May 2014 17:05:01 +0200 osobnik zwany Czesław
Wiśniak napisał:

>> bo była światowa koniunktura. Chyba, zę wskażesz jakie to genialne
>> działania zrobiły rządy kaczyńskiego i jego namiestników.
>
> To moze czas na Kaczynskiego albo kogos innego to nagle koniunktura
> wroci co ?:)

jasne. Jak tylko dojdą do władzy to nastapi światowa koniunktura a Putin
przyjdzie na kolanach byśmy tylko kupili jego gaz po złotówce



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 30 May 2014 20:35:34 +0200, jerzu napisał(a):
> On Fri, 30 May 2014 11:04:46 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
>>W RP jest cos kolo 80 partii, na prawde dla PO PIS nie jest jedyna
>>alternatywa.
> Reszta się nie liczy albo jest partią typowo kanapową. Taka prawda.

Ale wiesz ... mysl tak dalej, to bedziesz jezdzil 40/50 i placil 25%
VAT :-)

Poza tym nie chodzi tylko o to zeby inni sie liczyli - wazne zeby paru
poslow PO i PIS zostalo bez stolka. I zadali sobie pytanie "dlaczego".
Wazne tez zeby musieli w koalicje wchodzic.

Poza tym zobacz jak kanapowa partia JKM skoczyla.

J.

do góry

On Fri, 30 May 2014 23:15:46 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Poza tym zobacz jak kanapowa partia JKM skoczyla.

Nie wróżę im powtórki w wyborach parlamentarnych.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Dnia pięknego Fri, 30 May 2014 23:15:46 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

> Dnia Fri, 30 May 2014 20:35:34 +0200, jerzu napisał(a):
>> On Fri, 30 May 2014 11:04:46 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
>>>W RP jest cos kolo 80 partii, na prawde dla PO PIS nie jest jedyna
>>>alternatywa.
>> Reszta się nie liczy albo jest partią typowo kanapową. Taka prawda.
>
> Ale wiesz ... mysl tak dalej, to bedziesz jezdzil 40/50 i placil 25% VAT
> :-)
>
> Poza tym nie chodzi tylko o to zeby inni sie liczyli - wazne zeby paru
> poslow PO i PIS zostalo bez stolka. I zadali sobie pytanie "dlaczego".
> Wazne tez zeby musieli w koalicje wchodzic.
>
> Poza tym zobacz jak kanapowa partia JKM skoczyla.
>
podobnie jak tymiński




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Fri, 30 May 2014 20:22:35 +0200, Czesław Wiśniak napisał(a):
>>Ale i tak zostaje 1% pechowców. Poza tym w przypadku palaczy tytoniu wpływy
>>z akcyzy na >wyroby tytoniowe są tak wysokie że ich połowa wystarcza na
>>uzupełnienie tego czego brakuje >w kasie na leczenie. Leczenie chorych na
>>raka płuc jest krótkie i niezbyt kosztowne. Palacze >to dobrodziejstwo dla
>>budżetu. Po drugiej stronie są alkoholicy. Wpływu z akcyzy na alkohol to
>>>niewielka część kosztów państwa jakie przeznacza na skutki alkoholizmu.
>
> Ta, na pewno akcyza idzie na leczenie :) Tak jak skladka rentowa na renty,
> akcyza czy podatek w paliwie na drogi.

Skladka rentowa akurat moze isc na renty, ale akcyza na leczenie ...
wyjatkowo chyba nie - NFZ ma swoje iles procent od PIT i nie wiecej.

Za to ZUS ma niedobor, panstwo doplaca, a skad bierze na doplaty ?
A taki rakowiec to z ZUS sporo dostaje ... choc tez ma szanse nie
odebrac tego co wplacil :-)

> Chce zauwazyc ze NFZ zaoszczedzil w 2013 roku 2mld zl (2 000 000 000) i nie
> wydal na leczenie bo prawo na to nie pozwalalo, a ludzie sie podniecaja
> jakims Owsiakiem, ktory biznes robi ! Przeciez to sa jaja.

Oj tam, zawirowanie takie drobne.

J.

do góry

Dnia Fri, 30 May 2014 18:29:08 +0200, John Kołalsky napisał(a):
> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl>
>> Ale skąd to przeświadczenie, że mandaty reperuja budżet? Przecież to
>> kropla w morzu.

AZ taka kropla to nie - ITD mialo przyniesc miliard to juz istotne
pieniadze.

>>Żadna partia nie wyeliminuje mandatów, bo mandatów domaga się _społeczeństwo_.
> Które niby ?

To ktore glosuje na "Prawo ...". To ktore mowi "jezdza jak wariaci".
To ktore mowi "zabierac PJ".
A czesto nawet to ktore samo przekracza :-)

J.

do góry

W dniu 2014-05-30 09:46, Marcin N pisze:
> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news-koniec-z-tolerancja-mandaty-za-przekroczeni
e-o-1-km-h,nId,1433851
>
>
> Tak, tak.
>
> Koniecznie trzeba pamiętać o PO przy następnych wyborach.
>

jak pokazały ostatnie - 70% uprawnionych ma to w dupie
a z pozostałych 30% połowa to urzędnicy pruncypała, służby mu podległe i
ich rodziny
--
http://www.youtube.com/watch?v=VmH7d4DGN0Y

do góry

>>Poza tym zobacz jak kanapowa partia JKM skoczyla.
>
> Nie wróżę im powtórki w wyborach parlamentarnych.

Jesli nie beda totalnie swirowac w PE i JKM wroci po 1,5 roku jak obiecuje
to sie zdziwisz.

do góry