Dnia Sun, 20 May 2012 19:20:24 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
>>> Trzeba odróżniać podtrzymanie zasilania całego systemu od podtrzymania
>>> samego RAM, zrobionego w celu emulacji zachowania pamięci ferrytowej.
>> Obawiam się jednak że nie chodzi o emulację czegokolwiek.
>
> Raczej chodzi. Przynajmniej w pewnym sensie. W tym, że gdy w pamięciach
> komputerowych krzem zastąpił ferryt, nagle pojawiła się wada tego krzemu
> -- skleroza. Już nie można było się obejść bez pamięci zewnętrznej.

To nie tak. Ferryt byl za drogi i pamieci RAM zawsze brakowalo.
Moze w jakis malych kontrolerach ... ale tu trzeba pamietac ze magnetyczne
mimo ze pamietaly bez zasilania, to gubily bity w momencie ich odczytu.
Trzeba bylo zaraz zapisac z powrotem .. bateryjka potrzebna :-)

Krzem zaoferowal zreszta ROM i EPROM i fabryki ferrytu zbankrutowaly.

> A ten
> kontroler dysków zaprojektowany jest tak, jakby nic się nie zmieniło.
> Wpomnianej wady nie mają pamięci flash, teraz ich można używać jak ferrytu.
> Ale maja też wady, które je przy tych dyskach dyskwalifikują.

No i zostaje bateryjka. Bo przeciez nie proponujesz chyba szafy z
rdzeniami?

J.