Dnia Thu, 24 May 2012 17:33:07 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F napisał:
>>> Apple ][, to nawet miałem przez krótki czas. To on wyrobił we mnie
>>> na długi czas opinię o producencie.
>> Zla, dobra ?
> Zła.
>> W dzialaniu nie widzialem ... ale to prawie pecet byl.
>> Magistrala, karty rozszerzen ...
> Prawie. Wielu tak pisze -- są to ci, co nie wiedzieli, a tylko gdzieś
> o tym przeczytali.

Ja to widzialem. Tylko ta sztuka juz nie dzialala, wiec pobawic sie nie
dalo :-)

>>> Tam była pamięć wideo zorganizowana jak katrka papieru albo plik
>>> tekstowy. Jak było na ekranie dużo napisane, to odpadało, jeśli nie,
>>> to nie. Do praktycznych obliczeń nadawał się nawet z pamięcią 1KB.
>> Zalezy do czego - wyswietlic wyniki trzeba, parametry wprowadzic
>> trzeba, zostaje miejsca na kilkadziesiat zmiennych i kilkadziesiat
>> linijek programu.
>> Czyli de facto bardziej kalkulator programowany niz komputer.
>
> A jaka to różnica? W końcu większość zagadznień, do których rozwiązania
> budowano pierwsze komputery (te wszystkiew bomby atomowe), wymagało
> jedynie "programowanego kalkulatora". Nawet na tym 1K można było trochę
> policzyć.

No wiesz, macierz 10x10 sie nie zmiesci. Wykresu nie zrobisz, bo 64 liczby
z programem raczej sie nie zmieszcza.

>A była jeszcze zdaje się wersja 2K.

Byl memopak 56K, to byla maszyna. Juz prawie tak kaprysna jak Odra :-)

J.