Pan J.F napisał:

>> Apple ][, to nawet miałem przez krótki czas. To on wyrobił we mnie
>> na długi czas opinię o producencie.
>
> Zla, dobra ?

Zła.

> W dzialaniu nie widzialem ... ale to prawie pecet byl.
> Magistrala, karty rozszerzen ...

Prawie. Wielu tak pisze -- są to ci, co nie wiedzieli, a tylko gdzieś
o tym przeczytali. Mnie ten komputer po prostu odrzucał. To subiektywne
wrażenie. Ale obiektywnie też się ten standard nie przyjął.

>> Teraz przeczytałem w Wikipedii, że ZX-81 wyprodukowanao i sprzedano
>> w ilości 50000 sztuk. Słownie: pięćdziesiąt tysięcy. Ja sobie wtedy
>> myślałem, że w Polsce ma to wielu, a na Zachodzie, to już prawie
>> każdy. Tak że z tym "znali i kupowali", to przesada. Znali, bo
>> przeczytali w gazecie, ale kupowali tylko nieliczni.
>
> Z tym ze ja tu widze 1.5 mln
> http://en.wikipedia.org/wiki/ZX-81
> moze chodzilo o
> http://en.wikipedia.org/wiki/ZX80

No tak, zajrzałem do polskiej, a tam zdanie na ten temat sformułowano
dwuznacznie.

>>> Z tym ze 1KB, z czego jeszcze kawal odpadal na pamiec wideo,
>>> powodowal ze to sie praktycznie do niczego nie nadawalo.
>>> Dopiero z memopakiem
>> Tam była pamięć wideo zorganizowana jak katrka papieru albo plik
>> tekstowy. Jak było na ekranie dużo napisane, to odpadało, jeśli nie,
>> to nie. Do praktycznych obliczeń nadawał się nawet z pamięcią 1KB.
>
> Zalezy do czego - wyswietlic wyniki trzeba, parametry wprowadzic
> trzeba, zostaje miejsca na kilkadziesiat zmiennych i kilkadziesiat
> linijek programu.
> Czyli de facto bardziej kalkulator programowany niz komputer.

A jaka to różnica? W końcu większość zagadznień, do których rozwiązania
budowano pierwsze komputery (te wszystkiew bomby atomowe), wymagało
jedynie "programowanego kalkulatora". Nawet na tym 1K można było trochę
policzyć. A była jeszcze zdaje się wersja 2K.

--
Jarek