eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKompakty cyfrowe - obiektywyRe: Kompakty cyfrowe - obiektywy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Dariusz Zygmunt <i...@a...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Kompakty cyfrowe - obiektywy
    Date: Mon, 17 May 2010 13:15:44 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <hsr8h1$p9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@n...onet.pl> <hsjod8$3s6$1@inews.gazeta.pl>
    <hsjr7v$2fh$1@node2.news.atman.pl> <hsjqu6$d6u$1@inews.gazeta.pl>
    <hsjs8f$2vc$1@news.onet.pl> <hsk349$g46$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1005151024010.2264@quad> <hsls2g$7hu$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@4...com>
    <hsm1la$otq$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1005171245000.440@quad>
    NNTP-Posting-Host: gz66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1274094945 809 80.53.77.66 (17 May 2010 11:15:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 May 2010 11:15:45 +0000 (UTC)
    X-User: drk_z
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1005171245000.440@quad>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:856131
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 5/17/2010 12:51 PM, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sat, 15 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:
    >> W sobota, 15 maja 2010 13:36, J. F. wyraził następujacą opinię:
    >>> On Sat, 15 May 2010 12:12:31 +0200, Dariusz Zygmunt wrote:

    >>>>> "Kompaktowy" ma *naprawdę* znaczenie "zintegrowany".
    >>>> Tak, ale tu chodzi o integrację funkcji a nie zwartość konstrukcji,
    >>>> kompakt z założenia jest _bezobsługowy_.
    >>> Nie mylisz okreslenia "kompakt" z "Idiotenkamera" :-)
    >> Gdzieś trzeba postawić granicę, jeśli zaczniemy mówić że kompaktem jest
    >> właściwie każdy aparat to taka definicja przestanie mieć jakiekolwiek
    >> znaczenie.
    > Ale to, że Ty postanowiłeś przyjąć iż kryterium kompaktowości
    > ma stanowić poziom wymaganych umiejętności, stanowi problem spoza
    > konkursu ;)
    > Kryterium kompaktowości jest INNE.

    Tyle, że to nie jest mój pomysł ani nie ja formułowałem to kryterium, ja
    się tylko do tej definicji przychylam :-)

    > I aparat który w trybie nieserwisowym (lecz "zwykłego używania") pozwala
    > oddzielić *i wymienić na inne* krytyczne elementy konstrukcyjne,
    > decydujące o jego właściwościach, kompaktem nie będzie.

    Ależ ja uważam tak samo :-)

    > Jak aparat powoli wymienić obiektyw ze stałki 8mm na 4mm
    > albo matrycę z 2 Mpix na 8 Mpix (i nic to, że chwilowo takiego
    > aparatu na rynku nie uświadczysz) to kompaktem NIE JEST.

    Ricoh wypuścił "system fotograficzny" składający się z korpusu i
    wymiennych "obiektywo-matryc", przerażająca konstrukcja ;-)

    > Nawet, jak będzie na tyle maciupki (celowo dobrałem ogniskowe
    > przykładu :>) że zmieści się do bocznej kieszonki i będzie
    > idiotenkamerą bez możliwości ustawienia czegokolwiek.

    Także ja uważam, że nie wielkość czyni kompakt.

    Więc właściwie ... w której kwestii się nie zgadzamy?? :-)

    Z pozdrowieniami
    Dariusz Zygmunt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: