eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKompakty cyfrowe - obiektywyRe: Kompakty cyfrowe - obiektywy
  • Data: 2010-05-17 11:32:43
    Temat: Re: Kompakty cyfrowe - obiektywy
    Od: Dariusz Zygmunt <i...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 5/17/2010 12:27 PM, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sat, 15 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:
    >> W sobota, 15 maja 2010 12:09, Gotfryd Smolik news wyraził następujacą
    >> opinię:

    >>> Zacząć trzeba od tego, że podział na lustra, dalmierzowce
    >>> i kompakty jest jak podział na warzywa, owoce i różowe.
    >> IMHO nie masz racji ponieważ to nie jest płaska struktura tylko
    >> drzewiasta,
    > Nie, to nie jest struktura drzewiasta - to są podziały wg różnych
    > kryteriów, ortogonalnych względem siebie.
    > Wsadź sobie w proponowane drzewko kompaktową lustrzankę (przypomnę:

    W tym wypadku "kompaktowa" jest zwykłym przymiotnikiem określającym
    małą, o zwartej konstrukcji lustrzankę, w żadnym wypadku nie oznacza
    "kompaktu z lustrem".

    > były takie) i popatrz co Ci wyjdzie.
    > Wiem: konieczność zagięcia przestrzeni, żeby gałęzie drzewka skleić ;)

    Eeee, najpierw musiałbym w tej lustrzance _co najmniej_ przykleić na
    stałe obiektyw :-)

    >> najpierw jest podział na kompakty {konstruowane do pracy w trybie
    >> automatycznym}
    > To nie jest cecha kompaktu!
    > Fakt, że 99%++ produkowanych aparatów przystawało do takiej
    > tezy, powodował skutek o którym pisałem ("jak nie warzywo
    > i nie owoc to różowe" :>), ale automatyzm nie ma *nic* do
    > kompaktowości.

    Automatyzm z kompaktowością nie ma, ale aparat określany jako "kompakt"
    jest konstruowany zasadniczo do pracy automatycznej :-)

    >> Można wprowadzić klasyfikację ze względu na rozmiar klatki, nośnik,
    >> możliwość wymiany obiektywów czy nawet kolor {skoro tak Ci na tym zależy}
    > Mi nie zależy, to był przykład, wskazujący że w kontekście
    > podziału obejmującego lustrzanki - czyli podziału wg kryterium
    > mechanizmu ostrzenia - wrzucanie do tego samego worka kryterium
    > kompaktowości jest równie (nie)uzasadnione, jak wrzucanie
    > kryterium koloru.

    "Kompakt" jest określeniem aparatu który posiada kilka cech, jedną z
    nich jest niewymienny obiektyw, drugą brak _konieczności_ ustawiania
    jakichkolwiek parametrów, IMHO to wystarczy aby wyróżnić tą klasę aparatów.
    To łatwe do jednoznacznego scharakteryzowania cechy konstrukcji
    definiują co jest kompaktem a co nie jest. Ty natomiast próbujesz z
    nazwy wywieść jakieś cechy.
    "Nazwiemy to kompaktem a potem zobaczymy co w nim właściwie jest - oooo,
    znalazłem lustro, znaczy że jest to lustrzanka kompaktowa", no sorki ale
    stawiasz sprawę na głowie.

    Z pozdrowieniami
    Dariusz Zygmunt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: