On Sat, 15 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:

> Aha, znaczy np. taki Olympus OM to według Ciebie kompakt czy nie? Mały
> przecież jest ;-)

Wielkość nie jest ŻADNYM elementem kryterium kompaktowości.

>> "Kompaktowy" ma *naprawdę* znaczenie "zintegrowany".
>
> Tak, ale tu chodzi o integrację funkcji

Nie.

> a nie zwartość konstrukcji

Jak nie, skoro wyłącznie (o to chodzi).

> kompakt z założenia jest _bezobsługowy_

Nie.
Albo inaczej: to jest Twoja prywatna definicja.
Widać żyjemy w innych światach ;)

> Owszem, większość współczesnych konstrukcji lustrzanek umożliwia pracę w
> trybie "kompakt" {marketingowo poprawnie jest to "Auto"}

Takie nazewnictwo to jest Twój wymysł (oględnie mówiąc).

pzdr, Gotfryd