Powitanko,

> Akurat jest to jedno z sensowniejszych ograniczeń jakie widziałem.

Tak sie zadumalem... W DC i okolicach jest tak, ze przekroczenie o 50%
nie wymaga specjalnych umiejetnosci, nie zmusza do zadnego
nadzwyczajnego zachowania, zero stresu, pelen relax. Jest ograniczenie
do 50, wszyscy jada 70-80, policjanci tez, rowerzysci troche wolniej.
Znak "Niebezpieczny zakret w lewo/prawo" stwierdza, ze po prostu jest
zakret, ktory mozna pokonac nie zmniejszajac predkosci.
Ale jak sie pojedzie w gorki, to defaultowe potraktowanie w/w znaku moze
sie skonczyc krzyzykiem i zniczami przy drodze.
I tu dochodzimy do tego, nad czym sie zadumalem: Gdyby tak w jakis
sposob wyrozniac znaki sensowne od bezsensownych. Od razu uprzedzam,
zdjecie znakow bezsensownych jest nierealne. Z jakichś niezrozumialych
dla mnie wzgledow zarzadcy drog maja istna sraczke ze znakami, wydaje im
sie, ze im wiecej tym lepiej. Zatem nie pozostaje nic innego, jak
ustanowic nowy znak-dodatek, ktory bedzie mowil:
a) potraktuj ten znak powaznie, bo jak nie, to na YT ktos pokaze, jak
sie rozwaliles
b) ten znak mozesz olac, postawilismy go, bo mielismy sraczke.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com