eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaKocioł CO po raz kolejnyRe: Kocioł CO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.077222243111.w
    arszawa.vectranet.pl!not-for-mail
    From: PeJot <P...@n...pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Kocioł CO po raz kolejny
    Date: Thu, 3 Oct 2024 20:13:17 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vdmmrt$ph5$1@news.chmurka.net>
    References: <vcolro$1mj$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <hz85ph6xdajz.yglbalkt5p3$.dlg@40tude.net>
    <vctenp$h3k$1@news.chmurka.net>
    <h4zwl3os2sx.1tak6e3y2m13t$.dlg@40tude.net>
    <vcufn5$7re$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vcuhcu$8kk$1@news.chmurka.net> <vdhhn0$2om$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vdjmuh$khq$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vdk0lg$s98$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <vdm9fj$g67$2@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 3 Oct 2024 18:13:17 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PeJot";
    posting-host="077222243111.warszawa.vectranet.pl:77.222.243.111";
    logging-data="26149";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:BS3y9NdrYxsF8EBAZFbTbgP5Cdg=
    sha256:9VdfjnMq+fNSlBRWS8EvogUyRuQM06umK5W6G0M0DhA=
    sha1:r7s8YpkCnnRMqaCBw4Dkq7i3AoA=
    sha256:QZvdy1Uw/vyWbi2wXmxg91QOsSgF6d7CfB9OSKBOkFk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50048
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.10.2024 o 18:55, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan PeJot napisał:
    >
    >>> 1 bieg - 46 W / 0,12 A
    >>> 2 bieg - 67 W / 0,16 A
    >>> 3 bieg - 93 W / 0,20 A
    >>>
    >>> Da się zaoszczędzić połowę. Niektórych to może skusić.
    >>
    >> Przecież to i tak idzie w ciepło, a ciepło w ogrzewanie.
    >
    > Kontynuując tę myśl, można ograniczyć zużycie gazu do zera i grzać
    > prądem.

    I osiągnąć sprawność 100 % :) I przy okazji móc regulować moc w banalnie
    prosty sposób, niezależnie w każdym pomieszczeniu.

    >> obciążenie pompy jest w instalacji jest różne, zależne choćby od
    >> przymknięcia zaworów termostatycznych.
    >
    > A być nie powinno.

    Może tak, może nie, ale nie sądzę, by ktokolwiek optymalizował punkt
    pracy pompy CO pod kątem zużycia energii. Z tego co widzę to pompy do
    kotłów domowych mają moce rzędu 100 W, przy mocach grzewczych kotłów
    rzędu 7 kW. Moim zdaniem pompa CO ma działać odpowiednio dobrze.
    Chociaż, fajnie by było gdyby ktoś pokusił się o zbudowanie pompy na
    bazie silnika bezszczotkowego. Zwykła pompa z silnikiem indukcyjnym
    buczy na niskiej częstotliwości a tego nie da się prosto wyciszyć.


    --
    P. Jankisz
    Sygnaturka zastępcza

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: