-
11. Data: 2009-02-26 15:33:41
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
j...@a...at pisze:
> otoz sa doswaidczenia inne .
> ze af w tych tanich c funkcjonuje jednak pewniej na bocznych
> sensorach a dlatego, ze ich kierunek jest znany.
No, to posprzątane - boczne sensory lepsze od środkowego :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/piękne chwile w życiu? - tak się zmęczyć, żeby nie mieć ochoty na seks/
-
12. Data: 2009-02-26 15:41:12
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: j...@a...at
On 26 Feb., 16:33, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > otoz sa doswaidczenia inne .
> > ze af w tych tanich c funkcjonuje jednak pewniej na bocznych
> > sensorach a dlatego, ze ich kierunek jest znany.
>
> No, to posprzątane - boczne sensory lepsze od środkowego :)
>
a kto powiedzial ze lepsze .
tyle tylko ze znajac kierunek sensora mozesz tak kadrowac ze bedzie
prostopadle do charakterystycznego elementu a w zwiazku z czym stwarza
mu sie lepsze warunki pracy niz np srodkowym sensorom ale ustawionym
skosnie.
mowilem juz czytaj , czataj nawet tutja i sie ucz przyda sie na
kursach na ktore mnie zapraszales.
-
13. Data: 2009-02-26 15:49:03
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
j...@a...at pisze:
>>> ze af w tych tanich c funkcjonuje jednak pewniej na bocznych
>>> sensorach a dlatego, ze ich kierunek jest znany.
>> No, to posprzątane - boczne sensory lepsze od środkowego :)
>
> a kto powiedzial ze lepsze .
Niejaki Jansal, cztery wiersze wyżej.
Nikt poza tym chyba nie zgodzi się, że boczne sensory pracują pewniej w
jakimkolwiek systemie.
> tyle tylko ze znajac kierunek sensora mozesz tak kadrowac ze bedzie
> prostopadle do charakterystycznego elementu a w zwiazku z czym stwarza
> mu sie lepsze warunki pracy niz np srodkowym sensorom ale ustawionym
> skosnie.
Ja robię zdjęcia, jestem praktykiem, a nie czytelnikiem bez zrozumienia
niemieckojęzycznych stron dla onanistów sprzętowych.
> mowilem juz czytaj , czataj nawet tutja i sie ucz przyda sie na
> kursach na ktore mnie zapraszales.
A nie, nie - nie zapraszałem.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lepiej mieć dwa złote niż złotówkę, a jeszcze lepiej mieć dwa pięćdziesiąt/
-
14. Data: 2009-02-26 19:27:11
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: l...@l...localdomain
W poście <go6dli$4n$1@news.wp.pl>,
Janko Muzykant nabazgrał:
> Nikt poza tym chyba nie zgodzi się, że boczne sensory pracują pewniej w
> jakimkolwiek systemie.
A czy są jakieś przesłanki, by miały pracować gorzej? Praktycznie
nigdy nie korzystam ze środkowego, to nie mam porównania...
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
15. Data: 2009-02-26 19:30:30
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
l...@l...localdomain pisze:
>> Nikt poza tym chyba nie zgodzi się, że boczne sensory pracują pewniej w
>> jakimkolwiek systemie.
>
> A czy są jakieś przesłanki, by miały pracować gorzej?
W części sprzętu, zwłaszcza tańszego są mniej czułe bądź uproszczone
konstrukcyjnie. Poza tym centrum kadru to najlepsza optyka (choć w
większości szkieł nie ma dużej różnicy dla powierzchni bliskiej środka).
> Praktycznie
> nigdy nie korzystam ze środkowego, to nie mam porównania...
Dziwny jest ten świat...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/drogie omo, wyprałem i jest czyste, i białe, i wzruszyłem się to piszę/
-
16. Data: 2009-02-26 21:00:52
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Bogdan Blaszczak <b...@U...wprost.pl>
Janko Muzykant pisze:
> j...@a...at pisze:
>>>> ze af w tych tanich c funkcjonuje jednak pewniej na bocznych
>>>> sensorach a dlatego, ze ich kierunek jest znany.
>>> No, to posprzątane - boczne sensory lepsze od środkowego :)
>>
>> a kto powiedzial ze lepsze .
>
> Niejaki Jansal, cztery wiersze wyżej.
A to nie jest przypadkiem ten jegomość, który co jakiś czas zmienia
ksywy? Na końcu mówi coś w tym rodzaju, że towarzystwo nie na jego
poziomie, i że żegna, i że pisze ostatni raz, i że nigdy w życiu już nie
będzie czytał tej grupy, i że coś tam, coś tam... A po jakimś czasie
pojawia się w nowej postaci i wydaje mu się, że nikt go nie rozpozna?
Tak sie tylko pytam, bo coś mi się tak kojarzy, a że mało ostatnio
czytam, to niezorientowany jestem..
--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))
-
17. Data: 2009-02-26 21:27:28
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Bogdan Blaszczak pisze:
>> Niejaki Jansal, cztery wiersze wyżej.
>
> A to nie jest przypadkiem ten jegomość, który co jakiś czas zmienia
> ksywy? Na końcu mówi coś w tym rodzaju, że towarzystwo nie na jego
> poziomie, i że żegna, i że pisze ostatni raz, i że nigdy w życiu już nie
> będzie czytał tej grupy, i że coś tam, coś tam... A po jakimś czasie
> pojawia się w nowej postaci i wydaje mu się, że nikt go nie rozpozna?
> Tak sie tylko pytam, bo coś mi się tak kojarzy, a że mało ostatnio
> czytam, to niezorientowany jestem..
W rzeczy samej on to. A trudno go nie rozpoznać choćby
charakterystycznym, niechlujnym pisaniu i ignorancji wszelkich zasad
używania usenetu czy chamskich kpinach w chwili, gdy brak argumentów.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/pisząc słowo ''bomba'' dajesz pracę tajnym służbom - oni też chcą jeść!/
-
18. Data: 2009-02-26 21:39:14
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
l...@l...localdomain pisze:
> W poście <go6dli$4n$1@news.wp.pl>,
> Janko Muzykant nabazgrał:
>> Nikt poza tym chyba nie zgodzi się, że boczne sensory pracują pewniej w
>> jakimkolwiek systemie.
>
> A czy są jakieś przesłanki, by miały pracować gorzej? Praktycznie
> nigdy nie korzystam ze środkowego, to nie mam porównania...
>
Ale poza środkowym masz jeszcze 8 identycznych krzyżowych. Pobaw się
tymi dwoma skrajnymi, to czasami możesz zauważyć różnicę, że
przekrzywienie o kilkanaście stopni kadru znacznie ułatwia wyostrzenie.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |
-
19. Data: 2009-02-26 22:48:45
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 26 Feb 2009, Janko Muzykant wrote:
> Bogdan Blaszczak pisze:
>>> Niejaki Jansal, cztery wiersze wyżej.
>>
>> A to nie jest przypadkiem ten jegomość, [...]
>
> W rzeczy samej on to. A trudno go nie rozpoznać choćby charakterystycznym,
> niechlujnym pisaniu i ignorancji wszelkich zasad używania usenetu
Stanowczo protestuję jakoby.
Znaczy protestuję przeciw słowu "wszelkim" - wystarczy sprawdzić posty
"666" i innych, aby nabrać pewności że istnieją zasady ktorych
nijak nie łamie (daje wrotki, znaki cytowania oraz pisze *pod*
cytatem).
To tak dla porządku oczywiscie :|
pzdr, Gotfryd
-
20. Data: 2009-02-27 06:23:14
Temat: Re: Jeszcze jedno porownanie af
Od: j...@a...at
On 26 Feb., 16:49, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> >>> ze af w tych tanich c funkcjonuje jednak pewniej na bocznych
> >>> sensorach a dlatego, ze ich kierunek jest znany.
> >> No, to posprzątane - boczne sensory lepsze od środkowego :)
>
> > a kto powiedzial ze lepsze .
>
> Niejaki Jansal, cztery wiersze wyżej.
> Nikt poza tym chyba nie zgodzi się, że boczne sensory pracują pewniej w
> jakimkolwiek systemie.
z tym sie zgadzac nie trzeba wystarczy wiedziec.
wiec wytlumacze - bedziesz teraz mogl podniesc poziom nauczania.
sensory boczne sa identyczne jak te zastosowane w centrum , z tym ze w
centrum znajduja sie dwa prostopadle.
to dziala w ten sposob
np na linie pozioma boczny sensor pionowy da taki sam sygnal jak
srodkowy sensor pionowy , sensor poziomy sygnalu nie da.
na linie pionowa sygnal od poziomego sensora gornego bedzie taki sam
jak sensor od poziomego sensora centralego.
na linie skosna sygnal od sensora powiedzmy bocznego bedzie slabszy ,
w sensorze centralnym bedziesz mial tez slabszy sygnal za to od dwoch
sensorow - to ulatwi ostrzenie - w sumie w tych warunkach sensor
centralny bedzie skuteczniejszy. Mozna teraz obrocic sensor boczyny
( aparat) tak by przebiegal prostopadle do skosniej lini - sygnal
bedzie pewniejszy od sygnalu z dwoch sensorow centralnych skosnych.
MOzna oczywiscie obrocic aparatem w ten sposob , ze jeden z sensorow
centralnych bylby prostopadly tylko ze ten drugi sensor tez bedzie
mierzyl ale to moze byc cos innego co jest prostopadle ( tak w
praktyce jest czesto . ot chocby zdjecia krzakow ktorych naduzywasz).
Dlatego z punktu widzenia jakosci sygnalu lepszy wynik daje pomiar
jednym sensorem za to prostopadlym.
Nie jest to oczywiscie praktyczne , ale tak jest.
w c450d w krytycznych sytucjach pewniejszy wynik uzyskalem wlasnie
sensorem bocznym.
Jesli ktos ma problemy z AF canona to sugerowalbym dwie rzeczy -
sprawdzic justacje na AF obiektywu ( nie wiem czy dla zooma to jest
mozliwe w pelnym zakresie ogniskowych z pomiaru jednego obiektywu
wynika mi ze nie , ale mam dalsze zoomy wiec moze uda mi sie
odpowiedziec na to pytanie , u mnie kazda stalka wymaga justacji) i
probowac jesli to mozliwe ktoregos z sensorow bocznych.
XXX