-
X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr2270723qeb.0.1359368937994; Mon, 28 Jan
2013 02:28:57 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr2270723qeb.0.1359368937994; Mon, 28 Jan
2013 02:28:57 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!nx02.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p13no5760333qai.0!news-out.
google.com!k2ni2734qap.0!nntp.google.com!p13no5760331qai.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 28 Jan 2013 02:28:57 -0800 (PST)
In-Reply-To: <ke5fh1$use$1@somewhere.invalid>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
References: <f...@g...com>
<ke4872$acv$1@mx1.internetia.pl>
<6...@g...com>
<ke5fh1$use$1@somewhere.invalid>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 28 Jan 2013 10:28:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4086
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201842
[ ukryj nagłówki ]W dniu poniedziałek, 28 stycznia 2013 10:14:05 UTC+1 użytkownik Andrzej Jarzabek
napisał:
> > zdania na ten temat. Osobiście mam dużo mniejszą wprawę w javie i na
> > pewno częściej się rąbnę w javie niż w C++, a nawet w C. Można się
> > zastanowić nad tym tematem.
>
> Myślę, że ogólnie w Javie popełnia się sporo błędów, ale nie byłoby dla
> mnie zaskakujące, że w C++ popełnia się znacznie więcej.
Trudno opracować jakiś miarodajny sposób w ocenie zagadnienia. Można
wziąć np. 10 zespołów składających się z programistów Javy i 10 z
C++. Każdy z członków zespołu niech ma średnio 2-3 lata doświadczenia w
zawodzie i niech jest w podobnej kondycji psychofizycznej. Potem można
dać każdemu zespołowi z 10 takich samych zadań do zrealizowania w
takich samych ramach czasowych. Na końcu niby można porównać kod pod
względem błędów. No właśnie NIBY. C++ z założenia jest językiem
trudniejszym, w którym można uzyskać lepszy rezultat, kosztem większego
nakładu pracy, większego skupienia i większego czasu na
wyszkolenie programistów. Więc choć czasu będą mieli tyle samo, to
ten zespół od C++ będzie musiał się trochę bardziej spieszyć. A jeśli
czasu będzie w nadmiarze, to ten zespół od C++ może napisze lepszą
aplikację, która zajmuje mniej pamięci, albo szybko działa na
słabych urządzeniach. Nie wiem jak to sensownie porównać... to chyba
trochę tak, jakby zapytać czy lepszym mistrzem jest mistrz w biegu
na 100 metrów, czy mistrz w biegu na kilometr.
> Na pewno ktoś, kto zna C++ lepiej niż Javę może popełniać w Javie więcej
> błędów, ale weź pod uwagę, że C++ jest bardziej skomplikowanym językiem
> i trudniej się go dobrze nauczyć.
>
> Poza tym pomijając to, czy C++ jako taki jest bardziej "błędogenny" od
> Javy (moim zdaniej jednak trochę jest), to wydaje się, że sporo błędów
> wynika z tego, że dużo programistów, którzy piszą w C++ i słabo go
> znają, nauczyli się wcześniej albo Javy albo C i przenoszą nawyki.
Generalnie myślę podobnie.
Abstrahując od tematu błędogenności, język C++ jest naprawdę wielki,
trudny w opanowaniu, programowanie w nim wymaga znajomości podstaw
architektury sprzętowej i do tego język C++ od czasu do czasu
ulega zmianom. Dobre programowanie w C++, z wykorzystaniem wszystkich
mechanizmów tego języka jakie w danym projekcie mogą być pomocne,
jest naprawdę trudną sztuką.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.13 13:08 Michoo
- 28.01.13 18:45 darekm
- 29.01.13 02:59 Roman W
- 29.01.13 09:44 Maciej Sobczak
- 29.01.13 10:38 M.M.
- 29.01.13 19:41 Andrzej Jarzabek
- 29.01.13 19:42 Andrzej Jarzabek
- 30.01.13 10:12 Maciej Sobczak
- 30.01.13 19:58 Andrzej Jarzabek
- 31.01.13 00:14 M.M.
- 31.01.13 10:14 Maciej Sobczak
- 31.01.13 21:29 Marek Borowski
- 01.02.13 09:47 Maciej Sobczak
- 01.02.13 11:50 M.M.
- 01.02.13 14:17 Bastion
Najnowsze wątki z tej grupy
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi