KILER wrote:

>>> Mały transfer może wynikać z podlączenia takiego czytnika pod USB
>>> 1.1 (w tym wypadku zależy jaka jest płyta główna) oraz od rodzaju,
>>> modelu, firmy
>>> samej karty...ona też ma swoje maxymalne transfery dla odczytu i
>>> zapisu. co do samego czytnika to powinien sprawdzić się np
>>> iBOX 42w1 (4x4) + USB
>>
>> Naczytaleś sie marketingowego bełkotu i rozpowszechniasz bzdury wśród
>> ludzi.
>
> Nie no oczywiście... płyta główna (interfejs) nie ma nic do rzeczy...
> tym bardziej, że to do niej podłączany jest czytnik,
> a karta? co z tego, że karta może najwięcej dać z siebie 10 MB/s...
> przecież czytnik może przerobić aż 100 MB/s
>
> Szkoda, że nie zapytałeś co to za karta i na jakim sprzęcie pracuje
> założyciel tematu chyba, ze to też wiesz

Nie brnij dalej bo to się żałosne robi. Napisałeś "Praktycznie każdy czytnik
pod interfejs USB 2.0 będzie działał podobnie", a to jest mega bzdura.
Rożnice pomiedzy czytnkami USB 2.0 są znaczące, zarówno jesli chodzi o
wydajność jak i o współdziałanie z poszczególnymi kartami (np. katy CF mogą
pracować w trzech różnych trybach) czy stabilność pracy.

Podobnie stwierdzenie "Mały transfer może wynikać z podlączenia takiego
czytnika pod USB 1.1" jest komunałem, który zreszta w 99% przypadków nie ma
miejsca. Czytniki USB 2.0 najczęściej są wolne (2-5MB/s) z powodu mało
wydajnego procesora.

A te wynuzenia o szybkosci kart...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, Radek D wrote:

> Witam!
>
> Od kilku lat używam wewnętrznego czytnika kart
> Chieftec - ale ma dwie wielki wady
> - max transfer 6mb/s

milibitów?? :O

> - co drugie włożenie karty rozłącza się
> i muszę wskakiwać pod biurko i go
> odłączyć i podłączyć na nowo
> Większość testów czytników opisuje tylko zewnętrzne.
> A ja chciałbym uniwersalny czytnik na 3,5 lub 5,25
> z przynajmniej 1 USB może być.
> Czy możecie coś polecić ? Lian Li robi coś takiego
> ale zastanawiam się czy to nie to samo co mój Chieftec.
>
> Czy używacie tego typu paneli - jakich firm jaki transfer ?
>
> Myślę nad czymś takim - ale nie wiem jak z transferem.
> http://allegro.pl/item615793478.html

To Ci powiem, bo mam :P

Otóż wbrew wszelkim radom szpeców[1] z .pecet, kupiłem właśnie
taki wynalazek - ale z powodu SATA *z zasilaniem* z przodu.
I jestem BARDZO zadowolony.
Z powodu tego SATA (z zasilaniem) :D

Ale jak chodzi o czytnik, to streszczę: "zapomnij".
Toto miewa 1,5 MB/s, mam taki dość stary czytnik Trusta który
ze swoim 7,5MB/s bije to cóś powyżej na głowę.
Nawet już się przymierzałem do wymiany bebechów czytnika,
ale na razie to w ogóle TEŻ szukam "co kupić", bo znikąd nie
można dostać informacji o FAKTYCZNYCH osiągach współcześnie
dostępnych czytników.
Z drugiej strony....
Takie "plasticzane" w obłych obudowach to chyba jeden Chińczyk
na jednym chipsecie klepie, stabilnej pracy z dużymi kartami
mi się osiągnąć nie udało :]

Korzystając z okazji - jak ktoś wie które modele pracują w okolicach
20 MB/s to się chwalić :D
Wewnętrzne, zewnętrzne...
Hasło "Apacer" już widziałem wcześniej (na .pecet właśnie), więc
chyba ta firma to bardziej Hoya niż Hama ;), trzeba się
przyjrzeć.

[1] Wytłumaczenie (szpecom z .pecet) że IBM zepsuł konstrukcję peceta,
wyprowadzając złącza z tyłu, było dla mnie za trudne, bo próbowali
mnie przekonać do wyprowadzenia sobie tego z tyłu (wrrrr...).
Jak ktoś myślał na SATĄ z przodu - to ZDECYDOWANIE polecam.
Ale w roli czytnika - nijak.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
wiadomości news:gsq0no$q9f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Łukasz Bąk wrote:
>> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
>> wiadomości news:gspt2r$5a2$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> Bzdura totalna!
>>
>>> Naczytaleś sie marketingowego bełkotu i rozpowszechniasz bzdury wśród
>>> ludzi.
>>
>> Za to jak się Twoje opinie czyta to człowiek jakiś taki mądrzejszy
>> się czuje...
>>
>> Może jakieś konkrety?
>
> Konkretnie to przeczytaj moja inna odpowiedz w tym watku. Jakos nie widze
> potrzeby dublowania tego samego we wszystkich postach.

Mhm, przeczytałem. Dziękuję.

Łukasz Bąk

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, Łukasz Bąk wrote:

> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał
>> Bzdura totalna!
[...ciach flej z obu stron...]
> Może jakieś konkrety?

Tak, mam TEN czytnik.
Jest klasycznym dowodem na to, że teza o "ograniczeniu płyty"
w przypadku kiedy kontroler płyty jest USB 2.0 Hi Speed
jest.... bzdurą.
Jest możliwe, że wskazany czytnik sam jest Full Speed.
Chyba mam go odłączonego (aby mi "dysków" nie mnożył) to nie będę
sprawdzał czy na pewno, w każdym razie kopiuje tak sobie.
W odróżnieniu od innych urządzeń, które podpięte do tych samych
USB (ba, wetknięte do gniazd tego panelu :)) działają sensownie.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, KILER wrote:

> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
>> Naczytaleś sie marketingowego bełkotu i rozpowszechniasz bzdury wśród
>> ludzi.
>
> Nie no oczywiście... płyta główna (interfejs) nie ma nic do rzeczy... tym
> bardziej, że to do niej podłączany jest czytnik,
> a karta? co z tego, że karta może najwięcej dać z siebie 10 MB/s... przecież
> czytnik może przerobić aż 100 MB/s
>
> Szkoda, że nie zapytałeś co to za karta i na jakim sprzęcie pracuje
> założyciel tematu chyba, ze to też wiesz

Ale przecież poszło o inną treść.
Przytoczę, bo jakoś zapomniałeś zacytować ;)
+++ cytat +++
> Praktycznie każdy czytnik pod interfejs USB 2.0 będzie działał
> podobnie.
--- koniec ---

A właśnie w tym problem, że:
- różnice są DRASTYCZNE
- wcale nie tak prosto o jakieś rzetelne dane.

I wracając do tematu, czytnik z panelu o którym mowa to żółw jakich mało.

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
> [...]
> Korzystając z okazji - jak ktoś wie które modele pracują w okolicach
> 20 MB/s to się chwalić :D
> Wewnętrzne, zewnętrzne...
> Hasło "Apacer" już widziałem wcześniej (na .pecet właśnie), więc
> chyba ta firma to bardziej Hoya niż Hama ;), trzeba się
> przyjrzeć.
>
> [1] Wytłumaczenie (szpecom z .pecet) że IBM zepsuł konstrukcję peceta,
> wyprowadzając złącza z tyłu, było dla mnie za trudne, bo próbowali
> mnie przekonać do wyprowadzenia sobie tego z tyłu (wrrrr...).
> Jak ktoś myślał na SATĄ z przodu - to ZDECYDOWANIE polecam.
> Ale w roli czytnika - nijak.

Nie wiem czy jest tutaj cos o wewnetrznych, ale moze pomoc:
http://www.hjreggel.net/cardspeed/index.html
--
see_you

do góry

Więcej szczegółów:
- czytnik który posiadam jest uszkodzony -
co powoduje jego rozłączanie - testowane na dwóch kompach
- komputer jest dość nowy (Q6600, 4GB RAM, kilka HDD)
- dysk 2,5" podpięty do USB ma odczyt >25MB/s (i to pewnie
dlatego, że jest dość stary) więc nie ma ograniczeń ze strony USB
- to, że czytniki mają różne osiągi jest oczywiste
- karty jakie posiadam to CF SanDisk Extreme III i Ultra II
więc wyciągają dużo więcej niż te 4-6MB/s jakie mam obecnie
- chciałbym czytnik wewnętrzny gdyż mam dość dużo sprzętu na USB
co powoduje niesamowity chaos z kablami
- dlatego chciałbym czytnik w zatokę 3,5" lub 5,25"
- transfer poniżej 10MB/s jest dla mnie niedopuszczalny
- więc albo dopadnę czytnik wewnętrzny albo pozostaje coś w stylu
SanDisk czytnik All-in-One

do góry

> Korzystając z okazji - jak ktoś wie które modele pracują w okolicach
> 20 MB/s to się chwalić :D
> Wewnętrzne, zewnętrzne...

Wewnętrzny 3,5" AKASA AK-ICR-05. Karty SDHC A-Data klasy 6 czyta 18,5MB/s.
--
Radosny

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, see_you wrote:

> Nie wiem czy jest tutaj cos o wewnetrznych, ale moze pomoc:
> http://www.hjreggel.net/cardspeed/index.html

Thx, zewnętrzne też wchodzą w rachubę.
I przy okazji (podziękowania) również dla Radosnego :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, Radek D wrote:

> Więcej szczegółów:
> - czytnik który posiadam jest uszkodzony -
> co powoduje jego rozłączanie - testowane na dwóch kompach

Żeby nie było, podobnie zachowywały mi się ze dwa "plasticzane"
czytniki sprzedawane niemal wszędzie po ok. 10 zł.
Ale pytanie uboczne jest o kabelek - dziwne że nikt nie spytał :),
próbowałeś na innych kabelkach?
Tak, to *ma* znaczenie (i akurat potrafi się manifestować
"rozłączaniem").

> - komputer jest dość nowy (Q6600, 4GB RAM, kilka HDD)

Takoż. Płyta ASUSa z X38 czy jakoś tak, USB pod sufit, inne
urządzenia USB działają.

pzdr, Gotfryd

do góry