Cześć wszystkim

Mateusz Ludwin napisał(a):

>> W tej cenie raczej 1000D. 450D poszybował poza granice rozsądku.
>> Najtańszy dual kit w tej chwili to chyba Pentax k-m?
>
> No właśnie Pentax to chyba najlepszy wybór.
>
> Takie coś jest fajne?
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax-da-10-17-mm-f-3
-5-4-5-ed-if-fish-eye,6294s
>

A jak właściwie działa fish-eye w zoomie? Przy wydłużaniu ogniskowej
robi się wycinek ze środka, ale dalej zniekształcony?

W sumie nie bardzo widzę zastosowania do fish-eyea w ogóle, a już
zwłaszcza nie do kropowanego.


Jak już pomarzyć, to o tym:

http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax-fa-31-mm-f-1-8-
limited-edition-srebrny,9057s


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Jan Rudziński wrote:

>>> W tej cenie raczej 1000D. 450D poszybował poza granice rozsądku.
>>> Najtańszy dual kit w tej chwili to chyba Pentax k-m?
>>
>> No właśnie Pentax to chyba najlepszy wybór.
>>
>> Takie coś jest fajne?
>> http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax-da-10-17-mm-f-3
-5-4-5-ed-if-fish-eye,6294s
>>
>
> A jak właściwie działa fish-eye w zoomie? Przy wydłużaniu ogniskowej
> robi się wycinek ze środka, ale dalej zniekształcony?
>
> W sumie nie bardzo widzę zastosowania do fish-eyea w ogóle, a już
> zwłaszcza nie do kropowanego.

Nie mam pojęcia, nawet nie zauważyłem że to FE.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):

> No właśnie Pentax to chyba najlepszy wybór.

Ale nie K-M bo K-M i K2000 moim zdaniem nie nadają się do
krajobrazów bo nie mają górnego wyświetlacza i co za tym idzie w silnym
słońcu nie widać co ustawiasz ;P Po za tym obiektywy kitowe dołączane do
tych modeli są lekko wykastrowane w stosunku do normalnych kitów.

j.

do góry

On 13 Lip, 14:02, wwwojtek1 <w...@g...com> wrote:
> Patrzę po sklepach z nowym sprzętem...
> I w niskich cenach mam do wyboru głównie Olympus z serii E-400 i Sony
> A200, 300, 330
>

Nie daj się namówić na nowy, tani zestaw z kitem, jak możesz za takie
same pieniądze kupić używany zestaw z porządnym obiektywem. Kity to
plastic, plastic, plastc i to bez wyjątku w każdym systemie.

Mam 14-54 od ponad 4 lat w intensywnej ekspolaracji, i nie widać na
nim żadnych śladów użytkowania.
E-300 mam ponad 3 lat, i zachowuje się podobnie jak obiektyw.

11-22 jest tej samej klasy obiektywem co 14-54 , pyło i wodoszczelny,
pancerne i precyzyjne wykonanie.

No ale nowe to nowe, a że plastik to już inna bajka.

Spojrzałem w allegro i widzę, ze E-300 to nawet za mniej niż 500zł da
się kupić, dlatego swojego nie sprzedaję, lepiej dać dziecku niż za
bezcen sprzedać.

do góry

> Ale nie K-M bo K-M i K2000 moim zdaniem nie nadają się do
> krajobrazów bo nie mają górnego wyświetlacza i co za tym idzie w silnym
> słońcu nie widać co ustawiasz ;P Po za tym obiektywy kitowe dołączane do
> tych modeli są lekko wykastrowane w stosunku do normalnych kitów.
>

za niewiele więcej jest dostępny samsung GX-20 będący odpowiednikiem K20D

P.

do góry

On 13 Lip, 14:14, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:

>
> Nie mam pojęcia, nawet nie zauważyłem że to FE.

Ach ta wszechobecna ignorancja ... tak to jest jak się nie ma pojęcia
co się poleca ...

do góry

Pan Piskorz napisał(a):

[...]

> za niewiele więcej jest dostępny samsung GX-20 będący odpowiednikiem K20D

Fakt, widzę na alledrogo nowego SAMSUNGA GX20. Według opisu jest nowy,
z dwuletnią gwarancją. Za 2k4 zł. Czego chcieć więcej? ;)

j.

do góry

Użytkownik "Jan Rudziński" napisał
> Jak już pomarzyć, to o tym:
>
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/pentax-fa-31-mm-f-1-8-
limited-edition-srebrny,9057s

Ładne.
Wygląda jak Leica.
Kosztuje prawie jak Leica.
Ale to nie jest Leica ; )

adam

do góry

On 13 Lip, 14:24, "Pan Piskorz" <p...@b...pl> wrote:
> > Ale nie K-M bo K-M i K2000 moim zdaniem nie nadają się do
> > krajobrazów bo nie mają górnego wyświetlacza i co za tym idzie w silnym
> > słońcu nie widać co ustawiasz ;P Po za tym obiektywy kitowe dołączane do
> > tych modeli są lekko wykastrowane w stosunku do normalnych kitów.
>
> za niewiele więcej jest dostępny samsung GX-20 będący odpowiednikiem K20D
>
A za niewiele więcej, kpisz z czymś lepszym niż kit, a jak jeszcze coś
dodasz
to kupisz Nikona D90, a jak z kolei do tego dodasz jeszcze kilka
procent to .... i tym sposobem skończysz na D3x lub 1DsIII z 24-70 i
to tylko dlatego, że nic droższego, tzn chciałem powiedzieć lepszego
nie ma ...
no chyba że zaczniemy rozważać MF ....

do góry

Kowalski napisał(a):

> A za niewiele więcej, kpisz z czymś lepszym niż kit, a jak jeszcze coś
> dodasz to kupisz Nikona D90, a jak z kolei do tego dodasz jeszcze
> kilka procent to .... i tym sposobem skończysz na D3x lub 1DsIII z
> 24-70 i to tylko dlatego, że nic droższego, tzn chciałem powiedzieć
> lepszego nie ma ... no chyba że zaczniemy rozważać MF ....

Wbrew pozorom nie jest łatwo w systemie Pentaxa za niewiele wiecej kupic
cos lepszego niz KIT-II... Szczegolnie do krajobrazow ;)

j.

do góry