W dniu niedziela, 15 marca 2020 04:27:53 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 14 Mar 2020 11:53:13 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> > W dniu niedziela, 15 marca 2020 03:22:40 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >>>> Bo w kamery uwierzyc latwo, w dobry soft do rozpoznawania twarzy
> >>>> trudniej, taki co sobie radzi z maseczka - jeszcze trudniej.
> >>>
> >>> Do straszenia potrzebni są straszeni.
> >>
> >> O to akurat najlatwiej.
> >
> > Zależy gdzie. W takim HK nie ma kogo straszyć.
>
> W jakim sensie ?
> Przeciez tam 7mln ludzi mieszka.

W takim sensie że się tłuką z zomolami bez krępacji, jakby żadne straszenie do nich
nie docierało.

>
> >>>>>>>> >> A mowi sie, ze to Koreanczycy najwiecej pracuja :-)
> >>>>>>>> >A wierzy się?
> >>>>>>>> Raczej tak.
> >>>>>>
> >>>>>>>Może dałoby się to jakość wykorzystać. Zawsze są ludzie którzy
> >>>>>>>potrafią zbić fortunę na zbiorowej halucynacji.
>
> >>>>>> Niestety, czasy niewolnictwa minely :-)
>
> [...]
>
> >>> Zbiorową halucynacją jest powszechna wiara w koreańską pracowitość.
> >>
> >> I wystarcza, aby zrobic popyt na koreanskich niewolnikow.
> >> Tylko niewolnictwa juz nie ma :-)
> >
> > Majaczysz coś. Jakich niewolników?
>
> Patrz co napisales. Jesli szeroki ogól wierzy w pracowitosc
> Koreanczykow, to najprostszym sposobem zbicia fortuny byloby
> sprzedawanie koreanskich niewolnikow.
>
> A tu sie juz nie da ...

Ależ owszem, na wielu polskich budowach jeszcze nie dawno zatrudniano koreańskich
niewolników, były reportaże, także w niepolskiej prasie. Tyle że oni byli z KRLD. Nie
wiem czy proceder został zarzucony, czy znaleziono nowe tematy.

>
> >>>>>> No ale czy nie wychwalales Koreanczykow ?
> >>>>>> Co by nie mowic - pieknie sobie kraj rozwineli, w 60 lat ...
> >>>>>
> >>>>> Każdy by tak rozwinął jak miałby takie wartości w narodzie. Sowieci
> >>>>> próbowali zbudować taką kulturę w sposób sztuczny- nie wyszło. Do
> >>>>> tego potrzeba wielu setek lat.
> >>>>
> >>>> I oni przez setki lat tak ciezko pracowali ?
> >>>
> >>> Nie ciężko tylko posłusznie. Setki lat feudalizmu zbudowały pewien
> >>> model społeczny. Coś jak sto lat życia Rosjan pod władzą
> >>> bolszewików, też wszyscy mają zryty mózg w ten sam sposób.
> >>
> >> No popatrz, a u nas bylo z 800 lat feudalizmu.
> >
> > Nawet feudalizm u nas był spieprzony. W Rzplitej to była forma
> > anarchii z silnym rozwarstwieniem społecznym. Myśmy się nauczyli
> > książkowych zasad feudalizmu dopiero od Hohenzollernów jak ich
> > rozwaliliśmy i trzeba było coś z Prusami zrobić.
>
> No to nadal 400 lat.

Potem to już wolna elekcja, brak warunków na przyzwoity feudalizm :-)

> Tylko chyba cos nam nie wyszlo z tym rozwaleniem.
>
> A przeciez feudalizm byl juz za Piastow.
>
> I owszem - byla tez forma anarchii ... ale szlacheckiej.

No, za Piastów jeszcze nie było tych wszystkich błędów i wypaczeń. Nawet Jagiellonom
jako tako szło, tak gdzieś do Oleśnickiego i niekończącej się serii przywilejów.

>
> >> Ale czy to posluszenstwo pozwala tak rozwinac kraj ?
> >
> > Jeszcze do osiemdziesiątych lat Korea była pogrążona w chaosie,
> > rządzona przez coraz to nowe junty generałów.
>
> I juz sie ladnie rozwijalo.
>
> > Społeczeństwo nie
> > bawiło się w politykę, w kozaczenie itd. Pozytywizmu moglibyśmy się
> > od nic uczyć.
>
> Nie rozumiem.

No że się ładnie rozwijało. Może to oni nauczyli świat co to znaczy zrównoważony
rozwój.

>
>
> >>> W Korei bada się dziennie 20 tysięcy próbek. W Polsce 400.
> >>> Umieralność w Korei wychodzi 0.7%, we Włoszech (i tak lepszych niż
> >>> Polska) 3.5%
>
> We Wloszech to jakies 8%
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-w-polsce
-i-na-swiecie-pacjentka-z-poznania-nie-zyje-we-wlosz
ech-ponad/t0rcsmn
>
> A u nas zmarla juz trzecia osoba.
>
> >>> No jak chcesz udowodnić że to lepiej? Trzy i pół
> >>> procent populacji Polski to potencjalnie 1.3 miliona ofiar, jeśli
> >>> rząd nie zatrzyma rozprzestrzeniania epidemii. To byłby koniec tego
> >>> ubekistanu który Kaczyński budował całe życie.
> >>
> >> Rzad probuje, to sie raczej nie dowiemy ile by bylo, gdyby nic nie
> >> robic ...
> >
> > Myślę że najciężej pracują nad formą w jakiej ogłoszą sukces. Bo to
> > przed wyborami jakoś tak wypadnie.
>
> Pewnie tak, ale nie zasypiaja gruszek w popiele i oglaszaja juz dzis
> :-)
>
> >>>>>>> A u nas przestawiaja szpital uniwersytecki w Krakowie na szpital
> >>>>>>> zakazny. 1.5 tys lozek :-)
> >>>>>
> >>>>>> A co z jego kontraktem z NFZ? Ciekaw jestem jak będą wyglądały
> >>>>>> finanse takiego szpitala za pół roku.
> >>>>
> >>>> Mnozysz problemy - no to najwyzej bedzie mial dlugi :-)
> >>>> A moze mu NFZ zaplaci za gotowosc.
> >>>
> >>> Na jakiej podstawie?
> >>
> >> Na podstawie kontraktu na gotowosc.
> >
> > I tak się da jeden kontrakt unieważnić i podpisać drugi w trybie 'bo możemy'?
>
> A nie ?
> Ten rzad wszystko moze :-)
> Ale uczelnia panstwowa, szpital panstwowy - dlaczego mialoby sie nie
> dac ?

Wydrukować kawałek papieru i podpisać jakimś tam urzędasem to się da, jasne. Tylko
potem są konsekwencje, na przykład jak bank ma opracować wiarygodność kredytową
takiego szpitala? Jego los całkowicie zależy od nie wiadomo czyjej decyzji, która nie
podlega żadnej odpowiedzialności. A weź prowadź taki biznes jak szpital bez kredytów.
Nie da się mieć neutralnego cash flow.