On 19 Jan., 00:36, nb <n...@n...net> wrote:
> at Mon 18 of Jan 2010 15:16, XX YY wrote:
>
> >> takiego, który w trakcie użytkownia okaże się mało praktyczny. Bardzo
> >> prosiłbym o poradę osoby, które mają rozeznanie w tym temacie, bo
> >> szczerze powiedziawszy nie wiem, który wybrać.
>
> >> --
> >> Pozdrawiam
> >> chairon
>
> > duze ciezkie statywy sa stabilne , ale jak wynika z tej cechy nie sa
> > mobilne.
> > tzn uciazliwe w transporcie recznym.
> > z doswiadczenie moge powieziec ze sprawdza mi sie lekki statyw firmy
> > slik , kupiony przed laty .
> > aluminiowy , ale co najwazniejsze  ma takie przesowne wsporniki ( cos
> > jak w parasolce ).
>
> Nie jestem pewien, co masz na myśli mówiąc o wspornikach.
> Zakładam, że chodzi o takie coś.http://www.e-cyfrowe.pl/zdjecia/Image/poradniki/
Zdjecia%20do%20innych...
>


tak

> Przymierzałem się do czegoś takiego, ale w odróżnieniu od tych
> bezwspornikowych były tandetnie wykonane. Zwłaszcza głowica.
> Doszedłem więc, że to w zasadzie bezużyteczny bajerek mający
> sprawiać wrażenie, że jakoś tam polepszy funkcjonalność
> (coś jak książka zapinana na zatrzask, aby się sama nie otwierała).


ocen stabilnosc statywu naciskaja c z gory w stanie rozlozonym na
glowiocem - naciskiem paru kg - tak na wyczucie.
zaobserwuje jak sie ugibnaja czy rozchodza nogi.
pod naciskiem z gory nie powionen sie rozkraczac . Te wsporniki
zapobiegaja temu.

na zdjeciu mozna rozpoznac glowice - ona jest przeznaczona dla lekkich
kamer video , ale nie szkodzi,
robii wrazenie zwartej. Te z roznego rodzaju wywijasami w ksztalcie
udwroconej na bol litery U sa najgorsze , one sie uginaja.

>
> Czy taki wspornik nie przeszkadza w ustawianiu statywu
> na nierównej nawierzchni, czyli kiedy w różnym stopniu
> wysunięte są nogi?

nie przeszkadza , pracuje sie calkiem normalnie.
>
> > One znakomicie poprawiaja statecznosc takiego statywu. W zasadzie
> > rzadko tylko mam potrzebe uzywania stabilnijeszego. Na wycieczki
> > zabieram tylko ten lzejszy. Przegladlem w MM i podobnych sklepach
> > kilkanascie statywow - w formie trojnogu , bez tech wspornikow. Zaden
> > z nich moim zdaniem nie nadaje sie dla aparatu - moze dla lekkiej
> > kamery wideo.
>
> > Jesli ma byc lekko i w miare stabilnie  to koniecznie z tymi
> > wspornikami.
>
> --
> nb

do góry

chairon napisał(a):

>> [1]czyli absolutnie nie kupuj takiego, który waży mniej niż 1,5kg ;)

> Statyw ma być mobilny (myślę o zabieranie go na wycieczki. Więc im lżejszy
> tym lepszy (czyt. praktyczniejszy do tych celów).

IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

do góry

> Statyw ma być mobilny (myślę o zabieranie go na wycieczki.
> Więc im lżejszy tym lepszy ...

....do noszenia. Bo do robienia zdjęć już niekoniecznie
;-)))

do góry

januszek pisze:
m lepszy (czyt. praktyczniejszy do tych celów).
>
> IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
> tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?


ale wiesz ze włókna węglowe już wynaleźli????

do góry

On 19 Jan., 10:58, FD <f...@o...pl> wrote:
> januszek pisze:
> m lepszy (czyt. praktyczniejszy do tych celów).
>
>
>
> > IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
> > tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?
>
> ale wiesz ze włókna węglowe już wynaleźli????

stabilnosc statywu wcale nie zalezy od jego masy - a od warunkow
geometrycznych i sztywnosci konstrukcji.

od masy zalezy zdolnosc pochlaniania ewentualnych drgan od podloza.

z tego powodu buduje sie specjalne stytywa atelierowe z obciazana
podstawa.

Zmiana zdolnosci pochlanian drgan wynikajaca z roznicy mas np 1 kg
jest praktycznie dla fotografii nijaka.

do góry

FD napisał(a):

>> IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
>> tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?

> ale wiesz ze włókna węglowe już wynaleźli????

Ok, masz słuszność, proszę do powyższego warunku dodać: "1,5kg lub o
wadze niższej ale cenie zakupu mniejszej niż 500 zł" ;)

j.

--
ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej
wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika.
Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;)
(kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego)

do góry

Użytkownik "januszek" napisał
>>> [1]czyli absolutnie nie kupuj takiego, który waży mniej niż 1,5kg ;)
>
>> Statyw ma być mobilny (myślę o zabieranie go na wycieczki. Więc im
>> lżejszy
>> tym lepszy (czyt. praktyczniejszy do tych celów).
>
> IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
> tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?

Vanguard Alta + 224CP waży 1,28 kg i zdziwiłbyś się jak się zachowuje. Clue
nie tkwi w wadze, a w konstrukcji.

adam

do góry

"januszek" <j...@p...irc.pl> napisał:

>
> >> IMO poniżej pewnej wagi, założyłem 1,5kg nie ma już mowy o statywie
> >> tylko o podpierdółce. A po co, w ogóle, targać ze sobą podpierdółkę?
>
> > ale wiesz ze włókna węglowe już wynaleźli????
>
> Ok, masz słuszność, proszę do powyższego warunku dodać: "1,5kg lub o
> wadze niższej ale cenie zakupu mniejszej niż 500 zł" ;)
>[...]

Statyw z włókien węglowych można już kupić nieco taniej - np.
http://www.funsports.pl/p,pl,375,statyw+ft+6691t.htm
l - 469zł, ale ten model
jest cięższy niż podany przez Ciebie limit 1.5kg.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> od masy zalezy zdolnosc pochlaniania ewentualnych drgan od podloza.

... eee tam, od kiedy to masa pozostaje w jakiejkolwiek zależności od
drgań i vice versa?
Za takie stwierdzenia powinni odbierać zaliczenie laborki z fizyki ze
skutkiem natychmiastowym.

do góry

> Vanguard Alta + 224CP waży 1,28 kg i zdziwiłbyś się jak się zachowuje.
> Clue nie tkwi w wadze, a w konstrukcji.

'Clue' - tak Chuck Norris każe zwracać się do siebie swoim dobrym znajomym.

do góry