Szlag mnie trafia jak sobie czytam regulaminy konkursów fotograficznych
tudzież wymagania wydawnictw co do zdjęć. Od lat całkiem duży procent ludzi
z branży nie rozumie o co chodzi z DPI. I to zazwyczaj ci, którzy powinni
rozumieć najlepiej. Podają wymagania w stylu "przyjmujemy zdjęcia w 300dpi,
proszę nie zmieniać dpi w programie graficznym, gdyż obniży to jakość
zdjęcia". WTF? :/ Przecież DPI to tylko fikcyjny parametr pomocniczy...

Może to jest nisza biznesowa? Wypuścić aparat produkujący zdjęcia 15000dpi.
Z zoomem cyfrowym 10000x.

To tak jakby rozpisać przetarg na opony, którego głównym kryterium będzie
"żeby miały 360 stopni"...

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

=Marcos= pisze:
> Szlag mnie trafia jak sobie czytam regulaminy konkursów fotograficznych
> tudzież wymagania wydawnictw co do zdjęć. Od lat całkiem duży procent
> ludzi z branży nie rozumie o co chodzi z DPI. I to zazwyczaj ci, którzy
> powinni rozumieć najlepiej. Podają wymagania w stylu "przyjmujemy
> zdjęcia w 300dpi, proszę nie zmieniać dpi w programie graficznym, gdyż
> obniży to jakość zdjęcia". WTF? :/ Przecież DPI to tylko fikcyjny
> parametr pomocniczy...
"i głupiec, gdy milczy, może uchodzić za mądrego" // gdzieś ze Starego
Testamentu// najłatwiej wychodzi się na idiotę usilnie dowodząc że się
nim nie jest.

A całkiem praktycznie: szukam programu, który w batchu zmieni DPI.
InfranView ma, ale coś tam mi nie pasowało. Akurat chodzi nie o
fotografię, ale o 96/100 DPI w faksach.

>
> Może to jest nisza biznesowa? Wypuścić aparat produkujący zdjęcia
> 15000dpi. Z zoomem cyfrowym 10000x.
>
> To tak jakby rozpisać przetarg na opony, którego głównym kryterium
> będzie "żeby miały 360 stopni"...

na języku polskim nasza pani mówiła o jakimś bohaterze, który zmienił
się o 360 stopni, czego i marketingowcom życzę ;)

do góry

On 17 Sty, 21:21, "=Marcos=" <mar.
> Przecież DPI to tylko fikcyjny parametr pomocniczy...

> --
> Marcos
> [Marek Ślusarczyk]

Skoro fikcyjny to dlaczego zmienia resolution w moim scanerze?

do góry

>Przecież DPI to tylko fikcyjny parametr pomocniczy...


to nie jest fikcyjny parametr pomocniczy.
dpi - dor per inch czyli punktow na cal
punktow fizycznych
dotyczy urzadzen fizycznych - rozdzielczosi fizycznej - w odroznieniu
ppi - pixel per inch - jest parametrem abstrakcyjnym.

dpi nastwne w programach do obrobki zdjec rzeczywiscie pelni tylko
role informatywna - mowi jedynie ze przy nastwwie w urzadzeniu autput
rozdzielczosci 300 dpi wielkosc fizyczna wydruku bedzie taka i taka.

ale samo pojecie dpi nie jest parametrem pomocniczym.

ale w sumie masz racje , warunek glupawy jesli tak rzeczywiscie ktos
napisal w warunkach konkursu .
byc moze chodzi o to ze maja jakies urzadzenie ( drukarke ) ktora
przejmuje nastawe dpi z zapisanej w pliku ?

do góry

Podeślij im na konkurs "znaczek pocztowy" o wymaganym dpi i niech się
tłumaczą z powodu odrzucenia pracy. Przecież spełniała wymogi techniczne!
Może to ich nauczy, że powinni podawać wymogi w pikselach, lub do dpi
dodawać rozmiar wydruku, żeby można było obliczyć, ile tych pikseli
potrzeba.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

2010-01-17 22:20, XX YY napisał(a):

> ale w sumie masz racje , warunek glupawy jesli tak rzeczywiscie ktos
> napisal w warunkach konkursu .
> byc moze chodzi o to ze maja jakies urzadzenie ( drukarke ) ktora
> przejmuje nastawe dpi z zapisanej w pliku ?

założę się, że kiedyś po prostu usłyszeli/przeczytali, że do otrzymania
dobrej jakości wydruku potrzeba 300 DPI, więc nie do końca rozumiejąc o
co chodzi, dodali taki zapis do regulaminu.

Kolejne konkursy powielają, bo pewnie większość zapisów w regulaminach
jest kopiowana pomiędzy konkursami.

Gdyby napisali, że zdjęcia mają mieć rozmiar wydruku np. 15x10cm przy
300DPI, to rozumiem, chociaż na konkurs trochę małe... ;)
a tak, to (jak Paweł W. napisał) można im wysłać mikro plik z 300 DPI i
teoretycznie nie powinni go odrzucić.

--
CZAK

do góry

On 2010-01-17 21:49:40 +0100, kuba <k...@y...com> said:

> Skoro fikcyjny to dlaczego zmienia resolution w moim scanerze?

Bo program jest tak skonstruowany. Myśli za Ciebie. Wiesz co to DPI?

Nie ma takiego urządzenia jak scaner.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-01-17 22:43:46 +0100, Chuck <c...@c...org> said:

> założę się, że kiedyś po prostu usłyszeli/przeczytali, że do otrzymania
> dobrej jakości wydruku potrzeba 300 DPI, więc nie do końca rozumiejąc o
> co chodzi, dodali taki zapis do regulaminu.
Dokładnie.
>
> Kolejne konkursy powielają, bo pewnie większość zapisów w regulaminach
> jest kopiowana pomiędzy konkursami.
To też możliwe. Przynajmniej te zapisy od strony technicznej.
>
> Gdyby napisali, że zdjęcia mają mieć rozmiar wydruku np. 15x10cm przy
> 300DPI, to rozumiem, chociaż na konkurs trochę małe... ;)
I tak naprawdę podaje się dpi. Samo jest abstrakcją. W parze z wymiarem
fizycznym jak najbardziej realną wartością.
Zresztą grafik nie powie "zdjęcie 300 dpi", powie "A4 300 dpi".
> a tak, to (jak Paweł W. napisał) można im wysłać mikro plik z 300 DPI i
> teoretycznie nie powinni go odrzucić.
Można iść do sądu.

A kiedyś było prosto. W warunkach konkursów stało.
Powiększenie cz-b o boku dłuższym nie przekraczającym 40 cm. Nie
krótszym niż 30 cm.
Przeźrocze 24x36, 6x6, itd. Nikt nawet nie przejmował się jednostkami miary.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-01-17 22:20:23 +0100, XX YY <f...@g...com> said:

> to nie jest fikcyjny parametr pomocniczy.
> dpi - dor per inch czyli punktow na cal
> punktow fizycznych
> dotyczy urzadzen fizycznych - rozdzielczosi fizycznej - w odroznieniu
> ppi - pixel per inch - jest parametrem abstrakcyjnym.

I tylko tym się różni abstrakcja od rzeczywistości? Dot vs pixel?
To jeszcze wyjaśnij co w tych abstrakcyjnych pikselach robi całkiem realny cal?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 17 Sty, 23:30, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2010-01-17 21:49:40 +0100, kuba <k...@y...com> said:
>
> > Skoro fikcyjny to dlaczego zmienia resolution w moim scanerze?
>
Wiesz co to DPI?

"Kropka-punkt na cal", wiec 300 lub 600 punktow na cal robi roznice.
Chodzi mi o samo okreslenie fikcyjny.

> Nie ma takiego urządzenia jak scaner.

Niech Ci bedzie scanner lub skaner.


> JAwww.skanowanie-35mm.pl

do góry