zkruk [Lodz] pisze:
>> Jednak myślę, że szkoda ludziom robić krzywdę. Całym pokoleniom kobiet
>> nikt przez całe życie nie zrobi jednego pięknego portretu, za to
>> skasuje je za zrobienie wiochy budzącej po latach tylko śmiech
>> politowania.
>
> możesz wskazać taką wiochę?

No to pierwszy link, który wrzuciłeś kilka postów wyżej:
http://whitesmokestudio.pl/blog/
Od góry:
1. Test bf/ff? :)
2. Coś autor chciał powiedzieć... zły światłomierz? Nie działa awb?
Niski wzrost?
3. Wakacje z duchami.
4. Wakacje z duchami II (dawniej usłyszano by ''kup polar'')
5. Kontrastowa nuda po prostu.
6. Czy to ultraszybko rosnąca palma na pierwszym planie podzieliła tak
artystycznie kadr? :)
7. Krzywe, dziko skadrowane, pozorowane na radziecki film bez szpulki.
8. To się fachowo nazywa zaświetlenie.
9. I znowu sztuka kadrowania leży. No dobra, logo ratuje sprawę... tylko
po co to logo?
10 i 11 to 7+8+9 na raz.
12. Zaczynają się winiety... sorry, emocje (przez długie e).
13. Takie zdjęcie jeszcze niedawno każdy wywalał w śmietnik. Albo
kadrował jak nie miał lepszego.
14. Co to jest?
15. Drukarka przecieka?
16 i dalej - świat się wali, fejs się pali, duch się czai...

Nie wiem, czy to jest top, czy antytop, wstydziłbym się komukolwiek dać
coś takiego. Wygląda jak zabawy nastolatek komórką i picasą. I ta ramka,
symulująca laboranta-brudasa.

Przypadkiem dotknąłem tej konkretnej galerii, ale można sobie tu
podłożyć któryś z kilkuset innych adresów.

Ja tam oczywiście mogę się nie znać (i nie znam jakoś szczególnie). Ale
prawie każdy człowiek z jakąś minimalną estetyką zgodzi się ze mną, że
tam jest nie jeden błąd, nie matryca błędów lecz silnia błędów. Jeden
wielki random mający udawać nieskończone wtajemniczenie
estetyczno-sprzętowo-programistyczne Twórcy. Random, który mnie wkurza,
bo jest robiony z premedytacją, za ciężkie pieniądze i wsadzany biednym,
naiwnym ludziom jako produkt luksusowy.

Przy tym tak tu obsmarowywane wernisaże ''eksperymentalne'' (jak ostania
sprawa Berlina) to małe miki. Panowie i panie, powiedzmy wprost: król
jest nagi, a do tego ma pryszczatą dupę.

> Janko - wchodzisz na śliski grunt - bo sam pamiętam Twoje zdjęcia
> studyjne pokazane na grupie
> i one dla mnie nie nadawały sie do publikacji

No ale dla mnie jak również dla kilku osób potrafiących widzieć twarze
za zasłoną pikselową, nadają się. Co więcej, co do części jestem pewny,
że się obronią w czasie choćby z powodu swego autentyzmu. No i przede
wszystkim nie biorę za to pieniędzy, bo nie czuję się w tym temacie
kompetentny.

Ale nawet zakładając, że to kloce, mam prawo do wyrażania opinii.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/