eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak sprawdzić czy działa stabilizacja?Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
    Date: Tue, 08 Apr 2014 14:43:38 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <kevus1$8oq$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <lhdvof$egm$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <lhfc80$egi$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <lhho9p$h8s$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhi3hd$tb6$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhm2j2$ufm$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <lhmke1$hnd$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <lhnafu$b8h$2@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhp2gj$1l6$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhpmbt$l00$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <lhsbqs$f6s$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ni.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1396961021 20669 195.187.100.4 (8 Apr 2014 12:43:41 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Apr 2014 12:43:41 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:/4PHLjIbnF+nh1/RxdpjbLU06ZY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902406
    [ ukryj nagłówki ]

    Chory jestem więc piszę krótko:

    Marek <p...@s...com> writes:

    > Reasumując, przy 300mm i odwartej na max'a przesłonie kartonik
    > zachowywał się jak druga przesłona. A dopiero od ok 50% przesłonięcia
    > -
    > jak obiekt w kadrze.

    Cieszę się że to mamy ustalone. Co do obiektu w kadrze - to także
    kwestia głębi ostrości. Zrobiło się coś w rodzaju winietowania.

    > Tylko nie rozumiem dlaczego przy 70mm od razu
    > stał się tym obiektem w kadrze? (pytam z ciekawości - nie ma to
    > związku z dyskusją)

    Większa głębia ostrości, dużo mniejsze rozmycie kartonika.

    > Jednocześnie kompletnie przestałem teraz rozumieć dlaczego długi
    > koniec powodował, że kiepski filtr dużo bardziej rozmazywał obraz niż
    > na krótkim końcu. Skoro podobna powierzchnia filtra rzutowana jest na
    > matrycę przy obu ustawieniach ogniskowej obiektywu, to wady jego
    > struktury powinny być tak samo widoczne.

    Szczerze mówiąc nigdy w takie rzeczy nie wnikałem, dla mnie dobry filtr
    to taki, który nie pogarsza mi zauważalnie zdjęć. Ale przypominając
    sobie jakieś tam podstawy optyki ze szkoły podstawowej(?)... wady filtra
    mogą być różne - mogą to być małe niedokładności np. na całej
    powierzchni, albo np. powierzchnia może być doskonała, ale może nie być
    idealnie płaska i równoległa do drugiej powierzchni.

    Na pewno błędy związane z krzywizną filtra wpływają na rozdzielczość,
    tak więc z tą szybą okienną to bym taki pewny nie był (normy dla szyb
    okiennych są bardzo luźne, lepiej raczej taką szybę, z której ma powstać
    lustro).

    Możliwe że przy krótkiej ogniskowej problemy pojawiały się lokalnie
    (jako zniekształcenia), i dlatego nie były tak widoczne jak globalne
    pogorszenie rozdzielczości.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: