W dniu 2014-04-05 10:10, Krzysztof Halasa pisze:
>
>> Zrobiłem też test na tym 16-50/f2.8. Tam, niezależnie od ogniskowej,
>> kartonik zawsze w kadr włazi w tym samym miejscu - tuż przy krawędzi
>> (f/2.8 ustawiłem).
>
> Z przykręconym filtrem?

Tak, ale nie ma to znaczenia. Filtr dawałby różnicę rzędu milimetrów (z
racji kąta) a my tu o centymetrach mówimy.

> Tak w ogóle może być, nie może być odwrotnie
> (tzn. przy długiej ogniskowej i maksymalnie otwartej przysłonie kartonik
> musi wchodzić w kadr wcześnie). Kwestia konstrukcji obiektywu = tego,
> w którym miejscu strumienia światła ingerujemy.

No a tak nie jest przy f/8 przynajmniej. Długa ogniskowa = muszę sporo
wejść w kadr aby zauważyć przysłonięcie. Sprawdzę przy f/4 jeszcze i dam
znać. Nie brałem pod uwagę stopnia otwarcia przesłony.

Natomiast przy obiektywie 16-50 - stopień otwarcia przesłony nie wpływa
w żaden sposób na moment kiedy obserwuję przesłonięcie kadru.
Sprawdziłem dla f/20 do f/2.8.

Bardzo ciekawe, że dwa obiektywy zupełnie inaczej się zachowują...

>> Ponadto u mnie jest dokładnie odwrotnie co do aktywnego obszaru
>> soczewki. Przy 300mm odnoszę wrażenie, że jej znacznie mniejsza
>> powierzchnia jest używana niż przy 70mm dla tego samego f.
>
> Wrażenie, może tak. Przyjrzyj się temu dokładniej, a następnie zastanów
> się dlaczego po odsunięciu się od obiektu (i ustawieniu odpowiednio
> większej ogniskowej) czas naświetlania (w automacie, bez specjalnych
> kombinacji) nie rośnie tak bardzo.

Hmm... nie jestem w stanie udzielić sobie odpowiedzi gdyż mając 2 różnie
się zachowujące obiektywy przy zmianie ogniskowej, musiałbym sprzeczne
teorie wydedukować.

>> Trochę nieczytelny jest schemat. :-( Lepszy byłby link do JPG.
>
> No cóż. Mój czas jest niestety ograniczony.

Ok, nie ma problemu

>> Hmmm... nigdy nie zastanawiałem się nad komórkami. A jak to jest ze
>> światłem? Jeśli mamy telefon, który robi zdjęcia tak jak obiektyw np
>> 50mm FF to czy f/2 komórki nie odpowiada f/2 aparatu FF?
>
> Jeśli w tej komórce jest matryca FF, to oczywiście odpowiada.

A nie jest bo nie ma na to miejsca. Matryce tam są mikroskopijne.

> Zastanów się. Zamiast soczewek obiektywów ustaw tam w myśli białe
> kartoniki. Jak myślisz, czy ilość światła docierająca do obu będzie
> podobna? Jeśli nie, to jakim cudem jakość zdjęć może być podobna?
>
> Podpowiem że ilość światła padająca na jednostkę powierzchni będzie
> stała.

No ok, ale jasność obiektywu zależna jest od ogniskowej i średnicy
soczewki. Nie wiem jak to w komórkach wygląda. Ogniskowe są tam pewnie
bardzo krótkie.



--
Pozdrawiam
Marek