W dniu 2022-10-05 o 16:45, a a pisze:
> On Wednesday, 5 October 2022 at 15:49:40 UTC+2, WM wrote:
>> W dniu 2022-10-05 o 15:03, a a pisze:
>>> On Wednesday, 5 October 2022 at 14:52:01 UTC+2, WM wrote:
>>>> W dniu 2022-10-05 o 13:46, a a pisze:
>>>>> On Wednesday, 5 October 2022 at 13:21:03 UTC+2, WM wrote:
>>>>>> W dniu 2022-10-05 o 12:16, a a pisze:
>>>>>>> Mamy koło w przestrzeni o promieniu r i rzutujemy go na płaszczyznę.
>>>>>>>> Jak się zmienia pole powierzchni koła rzutowanego na płaszczyznę gdy
>>>>>> je obracamy wokół osi wyznaczonej przez linię średnicy, rownoległą do
>>>>>> płaszczyzny rzutowania ?
>>>>>>>
>>>>>>> Wiadomo, że rzutowanie zmniejsza powierzchnię, ale o ile w zalezności od kąta
obrotu koła wokół osi obrotu, wyznaczonej przez linie przebiegająca przez średnicę
koła.
>>>>>> Do tego nie trzeba specjalnych narzędzi tylko wystarczy szkolna matematyka.
>>>>>> Możemy powierzchnię koła podzielić na n prostokątów, o długim boku
>>>>>> prostopadłym do średnicy.
>>>>>> Weźmy jeden taki prostokąt o wysokość h i szerokość D/n.
>>>>>> Przy obróceniu koła wokół średnicy D o kąt alfa, rzut wysokości tego
>>>>>> prostokąta to: hr=h*cos(alfa), a D/n się nie zmieni.
>>>>>> Pole prostokąta przed obrotem to S=h*D/n , po obrocie Sr=h*cos(alfa)*Dn,
>>>>>> czyli Sr/S=cos(alfa).
>>>>>>
>>>>>> Masz odpowiedź, że po obrocie o kąt alfa, pole figury będzie mniejsze,
>>>>>> czyli takie jak po przemnożeniu przez cos(alfa).
>>>>>>>
>>>>>>> A drugie pytanie.
>>>>>>>
>>>>>>> Rysujemy na powierzchni sfery okrąg.
>>>>>>>
>>>>>>> Jaki jest stosunek pola powierzchni wycinka sfery, ograniczonej tym okręgiem
do pola powierzchni koła, wyznaczonego tym okręgiem ?
>>>>>>>
>>>>>>> Wiadomo, że wypukłość oznacza większą powierzchnie i ten stosunek będzie > 1,
ale jak go obliczyć.
>>>>>>>
>>>>>> Wzór na powierzchnię czaszy kuli jest podany tutaj.
>>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Czasza_kuli
>>>>>>>
>>>>>>> Czy są narzędzia on-line w internecie z wizualizacją, do takich obliczeń ,
>>>>>>> może w JavaScrypcie, może w HTML5 ?
>>>>>>>
>>>>>>> Gdzie szukać ?
>>>>>> Zupełnie przypadkiem dowiedziałem się o istnieniu darmowego programu
>>>>>> GeoGebra.
>>>>>> Do celów matematycznych jest idealny.
>>>>>> To co wcześniej robiłem z mozołem w programie FreeCad, w GeoGebrze robię
>>>>>> migiem.
>>>>>> Dla mnie rewelacja, polecam.
>>>>>>
>>>>>> https://www.geogebra.org
>>>>>>
>>>>>> WM
>>>>> nie znalazłem narzędzi do obliczeń z zakresu geometrii sferycznej
>>>>>
>>>>> https://www.geogebra.org/calculator
>>>> Trzeba wiedzieć gdzie szukać pomocy.
>>>> Jest wyszukiwarka tematów aplikacji geogebry.
>>>> Analizujesz wzory znalezionej aplikacji i masz inspirację.
>>>> https://www.geogebra.org/search/geometria%20sferyczn
a
>>>> Więcej jest aplikacji anglojęzycznych.
>>>> https://www.geogebra.org/search/spherical%20geometry
>>>>
>>>>
>>>> WM
>>> dzięki, to sa sferyczne tutoriale ze wsparciem animacji
>>>
>>> https://www.geogebra.org/m/H3yBWbsw
>>>
>>> ale nie ma kalkulatora do obliczeń sferycznych
>>>
>>> https://www.geogebra.org/calculator
>>>
>>> ktoś z Polski się dopisał
>>>
>>> https://www.geogebra.org/search/geometria%20sferyczn
a
>>>
>>> czyli muszę to nadal sam policzyć, napisac wzory.
>>> może do konca roku skonczę projekt automatycznego teleskopu liczącego plamy na
słoncu
>>>
>>> Nie wiedziałem, dlaczego liczba plam na słoncu tak gwałtownie się zmienia,
>>> a wadliwy jest algorytm ich obliczania
>>>
>>> -----
>>> Just look at formula used to calculate the number of sunspots.
>>>
>>> For the same telescope "K" is contant, less than 1.
>>>
>>> ======
>>> Case 1
>>>
>>> Number of sunspot groups = 1
>>> Number of sunspots = 10
>>>
>>> ======
>>>
>>> R = (10*G + S)*K
>>>
>>> 10*1 + 10 = 20*K
>>>
>>> Case 2
>>>
>>> Number of sunspot groups = 2
>>> Number of sunspots in each group = 5
>>>
>>> 10*2 + 10 = 30*K
>>>
>>> But actually, number of sunspots in Case 1 and Case 2 is the same
>>>
>>> So I opt for the topological definition of sunspots index, as the sum of the
volcanic activity on the Sun, calculating total volcanic energy ejected by every
sunspot in total towards the Earth,
>>> since what matters is mass and energy of coronal/coronary plasma ejected toward
the Earth ,
>>> since CMEs exactly fluctuate solar activity,
>>> resulting in Short Term Climate Changes
>>> one-month/year Climate Changes
>>>
>>> Since pictuire of the Sun is no more 2D
>>> and we can study solar surface activity in 3D
>>> there is no need to calculate number of sunspots, which is fake index, as
explained above.
>>>
>>>
>>> =========================
>>> The sunspot number is calculated using the simple equation: R = (10*G + S)*K.
Where: R = the sunspot number. G = the number of sunspot groups observed.
>>> How do you calculate the n...
>>> edaboard.co.uk
>>> The sunspot number is calculated using the simple equation: R = (10*G + S)*K
>> Do obliczeń nie potrzebujesz geometrii sferycznej.
>> Czaszę o promieniu r1, na kuli o promieniu R dzielisz wycinkiem koła o
>> promieniu r1 i kącie alfa na część o powierzchni alfa/2pi czaszy. To
>> samo robisz dla czaszy o promieniu r2.
>> Odejmujesz i masz teraz wymiary kawałka czaszy ograniczonego kątem alfa
>> i promieniami r1 i r2.
>>
>>
>> WM
> ok, ale gdy człowiek jest plaskoziemcem od 100 lat i uzywa w internecie jedynie
ASCII
> to mi to zajmie troche czasu zanim to ogarnę.
>
> To znalazlem
>
> https://www.geogebra.org/3d
>
> i założyłem konto i mogę rysowac sfery, kilka sfer i je rzutować i coś obliczać dla
punktów, obracać, powiększać sfery.
> Może i da się narysowac kółko / okrąg na sferze i oblioczyć powierzchnię tego koła
> ale nie wiem czy algebra, kalkulator wpiera aktyalizację obliczeń, gdy się
zmieniają dane wejściowe, gdy obracam kulę.
>
> Nie wiem jak narysować koło/ okrąg na kuli, na sferze
> i może się da, ale muszę się naumieć
> bo widziałem tutoriale z trójkątami narysowanymi na sferze kuli i kąty można
zmieniać, powiększać.
>
> Czyli to pieknie działa i coś liczy i musze się tego naumieć
>
> A na dzisiaj chce sie nauczyć rzutować łuk koła, 90 stopni, na prostą, na oś z
podziałką,
> abym wiedział ile łuku się znajduje pomiędzy 0 a 1, pomiędzy 1 a 2
> czyli jak rzutowanie łuku koła na prostą oś, zmniejsza dlugości odcinków łuku kola.
>
> Może kalkulator ma funkcję obliczania powierzchni.
> Wtedy narysuję okrąg/koło na sferze kuli - zatem obliczenie powierzchni i będę
obracal kulę, abym widział rzut koła w peerspektywie sferycznej, o zmniejszającej się
powierzchni.
>
> Czyli bardzo trudne zadanie, gdy trygonometrią sferyczną nie zajmowałem się nigdy

Kiedyś myślałem, że trygonometria sferyczna jest piekielnie trudna.
Zabrałem się za nią z konieczności, bo chciałem porozmieszczać coś
optymalnie na sferze.
Ku mojemu zaskoczeniu, okazało się, że geometria sferyczna jest dla mnie
łatwiejsza od euklidesowej.
Do wizualizacji tamtych obliczeń użyłem FreeCada i skryptów w Pythonie.

Teraz mam GeoGebgrę, która współpracuje z programem Javascript, ale nie
z Pythonem.
Skoro Python działa jako skrypt w programie Gimp i FreeCad, to czemu nie
wzięli go do Geogebry?
Nie chce mi się uczyć nowego języka, więc będę korzystał z ograniczonych
wewnętrznych skryptów GeoGebry.


WM